Beszámolók (Felnőtt)2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023 2023-2024 2024.11.23. (szombat) 11:00 Budafoki MTE II. - UDSE Gázgyár 2-1 (1-0) Budafoki MTE II.: Zábráczki, Kókai, Pokoly (Dobos 62'), Horváth B., Lauri, Horváth B. L. (Kirner 58'), Tóth, Kazmouz, Szöllösi, Rehó, Choman (Miszlai 75') UDSE Gázgyár: Haracsek, Staudinger, Zöld, Meszlényi, Mankó, Hughes, Adi, Benkő, Juhász, Buják (Balogh Á. 66'), Timár-Tóth (Göndör 46') Gólszerzők: Kókai 18', Rehó 83' ill. Balogh Á. 86' Idei utolsó meccsünkre a tavalyi ezüstérmes, jelenlegi negyedik helyezett Budafok II-höz látogattunk a Promontor utcába, ahol a műfüves edzőpályáról szombat 11-re az előző napi havat már sikerült letakarítani, és épp takarítás alatt állt a centerpálya is, ahol az NB II-es Budafok vasárnap a Békéscsabát fogadta (és kapott ki 0-1-re). A budafokiak eddig nagyjából az előző szezonéhoz hasonlóan szerepelnek (mindössze négy ponttal szereztek kevesebbet), azaz közvetlenül az élmezőnyhöz tartóznak, annyi különbséggel, hogy míg tavaly a Csepel TC a téli szünetre elég jól el tudott szakadni tőlük az első helyen, addig idén a REAC nem annyira, viszont ők sem tudták hat-hétpontnyi távolságra maguk mögött tartani az Unionét és a SZAC-ot, épp ellenkezőleg, most ők vannak pár ponttal lemaradva mögöttük, a verseny mindenestre rendkívül szoros a dobogós helyekért. Pozitív kiemelendő eredményükként a REAC 1-0-ás legyőzését, negatívként a TF-fel szembeni 4-0-ás vereséget lehet említeni (rajtuk kívül még a SZAC-tól, az Unionétól és a Csepel UFC-től kaptak ki). A nyáron a legjobb játékosaik közül hárman is eligazoltak: többszörös gólkirályuk, Földi Harsányihoz hasonlóan az NB II-as Pénzügyőrbe, Horváth pedig a BLSZ II-es Nagytéténybe, velük így összesen 43 gól távozott a tavaly szerzett 78-ból. Csapatukat így ha nem is újjá, de át kellett építenie Pozder Nenadnak, több helyről is igazoltak, a góllövésben egyelőre az ellenünk pályára végül nem lépett Greksa (5) és a Vasasból igazolt Rehó (6) viszik a prímet, összesen pedig hat új igazolás kapott helyet a kezdőjükben, köztük a Pestszentimréből általunk már jól ismert Choman Mohamed Ádél. Múlt heti meccsünkhöz képest Balajthy Balázs sérülés, Ádám Dorián betegség miatt hiányzott a kezdőcsapatunkból, helyettük Staudinger Zsombor és Timár-Tóth Marcell játszott, és ezúttal három védős felállással próbálkoztunk. Hideg, de viszonylag kellemes idő fogadta a csapatokat, bár a második félidőre felerősödött szél nem hiányzott. 4-6' Mi kezdtünk aktívabban, de ezzel nagyjából el is lőttük az első félidei puskaport. Előbb Timár-Tóh Marcell kapott labdát Buják Brendontól balról, majd szemből, már a 16-oson belülről a bal alsó sarok mellé lőtt, nem sokkal ezután Zábráczkinak kellett ráfeküdnie egy lövésünkre, zárásként pedig Hughes Bence jobboldali, 16-os sarkától pár méterrel kijjebbről rátekert szabadrúgását kiütnie a jobb (hosszú) felső sarokból. 17+18' A hazaiak középről jobbra kitett labdát íveltek át az ötösünk hosszú sarka felé, ahol Juhász Marcival futva érkezett Choman, s bár kicsit hosszú volt neki, lábbal előrenyúlva még nem túl erősen kapunkra tudta húzni, amit Haracsek Attila a rövid saroknál belekapva szögletre tisztázott. A baloldali szögletet az ötösünk rövid oldalára adták be, amit kb. a kapufánk magasságából Kókai viszonylag üresen, szinte fel sem ugorva, kapunknak félig háttal, Haracsek Attila mellett a hálóba fejelt. 1-0. 24' Horváth B. L. lőtt szemből, a 16-osunkról, ami Haracsek Attila kíséretében a jobb alsónk mellé ment. 35' Baloldalon tartotta meg Hughes Bence a labdát, majd középre játszott a 16-os vonala mentén, ahol érkezett Mankó Geri, aki egyből a bal felső sarok mellé lőtt. 63+64' Dobos tudott lőni jobbról, a 16-osunkon belülről, amihez Juhász Marci hozzáért, így az a kapunk előtt elzúgva a jobb (hosszú) alsónk mellé ment szögletre. A baloldali szöglet jó ívben találta meg a kapunkkal szemben felugró Szöllösit, aki 10-11 m-ről picivel fejelt csak a bal felsőnk mellé. 68' Kisebb forgolódás után Hughes Bence lőtt szemből-jobbról, jó 22-23 m-ről életerősen kapura, de középre, így Zábráczki biztosan fogta. 70' Lauri húzott el a jobbon, majd a 16-oson belülről jól centerezett középre az érkező Rehó elé, akinek már csak a kvázi üres kapuba kellett volna továbbítani, ám gyengén és rosszul is találta el, így a rövidről visszamozgó Haracsek Attila a gólvonalon még rá tudott vetődni. 80' Benkő Marci tudott a jobbon előrébb jutni és beadni a középpályára behozott Balogh Ádi irányába, majd kisebb kavarodás után Hughes Bence elé gurult a játékszer, aki a 16-oson belülről a távolsághoz képest jócskán a jobb (hosszú) felső sarok mellé tekert. 83' Némileg könnyen adott, de befújható szabadrúgást végzett el a Budafok II. szemből-jobbról, bő 25 m-ről, amit Rehó pazarul eltalálva, védhetetlenül lőtt a bal (rövid) felső sarkunkba. 2-0. 86' Baloldali kisszögletünk után Adi Bence adott be kapu elé, ahol középen, kb. 10-11 m-en Balogh Ádi tudta fejjel kapura csúsztatni, ami a bal kapufa kb. közepének belső oldaláról a kapuba pattant. 1-2! 91+93' A hazaiak egy balról-szemből a 16-osunkon belülre bevitt labdát már átjuttattak Haracsek Attilán, de a gólvonalról még ki tudtuk rúgni, az utolsó pillanatban az egyenlítésért tett erőfeszítéseink jegyében még Göndör Filemon lőtt a 16-os előttről a jobb alsó sarok mellé, ami után Czene-Joó játékvezető le is fújta a találkozót. Sokadik idei meccsünk után lehet elmondani, hogy mezőnyben nem tűntünk sokkal (ha egyáltalán) gyengébbnek ellenfelünknél (akik mondjuk nem játszottak túl jól), ugyanakkor a helyzeteinket/lehetőségeinket ezúttal sem tudtuk (ide értve elsősorban a mérkőzés elejét) értékesíteni, míg a Budafok két pontrúgásból sikeresen betalált, és hiába próbáltunk a második félidőben menni az egyenlítésért, nagyon nagy veszélyt nem jelentettünk a piros-feketék kapujára, bár lehetőségeink, lövéseink azért adódtak. Szépítő gólunk az utolsó percekre ugyan még visszaadta a döntetlen reményét, ám nem tudtunk minőségi helyzetet kidolgozni alatta, így ezúttal is pont nélkül maradtunk, ahogy legutóbbi öt meccsünkön mindannyiszor. Annyi bizonyos, hogy a Budai FC-ével azonos pontszámmal (héttel) töltjük a téli szünetet, de a II. kerület UFC elmaradt, Flotta elleni meccse miatt azt még kérdéses, hogy a bennmaradó helyhez képest hány pont hátránnyal (per pillanat hárommal, ténylegesen azonban néggyel). Ráadásul mivel az NB III-ban jelenleg a Kelen hét, a Pénzügyőr meg három ponttal áll kieső helyen, nagyon rossz esetben még négy BLSZ I-es kieső sem elképzelhetetlen, de a három abszolút reális. Annyit nyugodtan kijelenthetünk, hogy emberemlékezet óta a legrosszabb helyzetből, utolsó pozícióból vághatunk neki a BLSZ I. tavaszi folytatásának, ami piszok nehéz lesz, és hiába fejlődnek folyamatosan a fiatalok, még ha tudnánk a szünetben pár igazolással erősíteni is a keretünkön (ami télen mindig különösen nehéz), erősen kérdéses, hogy elég lesz-e ez önmagában a bennmaradás kiharcolásához. A tabella sajnos nem hazudik, de bizakodni mindig szabad. Theo Schneider: Természetesen mindenképpen meg akartuk próbálni, hogy az utolsó meccsünkön is pontot tudjunk szerezni, még akkor is, ha a tabellanegyedik volt az ellenfelünk. Ám ahogy ma is láthattuk, ez ellen a csapata ellen is egy szinten játszottunk, nem nagyon lehetett különbséget felfedezni. Meg kell próbálunk a tavasszal ezt a játékot, ami kiegyenlítetté tette a meccset, a javunkra fordítani. Nehéz lesz, de jó focit játszottunk, a tabella első öt helyezettje ellen a legjobb meccseinket hoztuk, és tavasszal meg kell próbálnunk a hátrébb lévő csapatokkal szemben is nagyobb szervezettséget mutatni. De a mai meccs is bizakodásra ad okot a folytatásra. Pozder Nenad: Nagyon sajnálom, hogy az utolsó őszi mérkőzésünkön egy ilyen nagyon rossz produkciót sikerült letennünk az asztalra. Ez a játék, amit mutattunk, egyáltalán nem tükrözi a valós tudásunkat. Abszolút elfogadhatatlan volt, és én szégyellem magam amiatt, hogy jó pár játékosom, akiktől sokkal többet várok, ilyen gyatra teljesítményt nyújtott. 2024.11.16. (szombat) 12:00 II. kerület UFC - UDSE Gázgyár 4-1 (3-0) II. kerület UFC: Kis, Uray (Bene Z. 59'), Jobbágy, Meggyes, Pál, Czipó (Kocsis 59'), Becze, Bene A. (Kelemen 75'), Doroszlay, Tóth I. (Gulyás 75'), Tóth B. (Szabó 69') UDSE Gázgyár: Haracsek, Ádám (Triz 54'), Balajthy (Balogh Á. 32'), Zöld (Staudinger 46'), Meszlényi, Mankó, Adi (Timár-Tóth 69'), Hughes, Benkő, Juhász, Buják (Göndör 69') Gólszerzők: Tóth B. 4', Jobbágy 27', Tóth I. 41', Kelemen 88' ill. Timár-Tóth 75' Az idei szezon első (barátságos) meccsét az ellen a II. kerület UFC ellen vívtuk, akiknél most, az őszi idény utolsó előtti fordulójában vendégeskedtünk, pályaválasztói jogunk felcserélése után, a Sujtás utcai játékterünk pihentetése jegyében. A július végén lejátszott, 3-3-ra végződött hazai találkozóból ugyan semmi érdemleges következtetést nem lehetett levonni aktuális mérkőzésünk vonatkozásában, de akkor, ott, szűk négy hónapja nagyjából hasonló erősségűnek tűnt a két együttes. Míg mi viszonylag jól, addig ők három vereséggel indították a szezont, többek között a Budai FC-től is kikapva, akiknek felettünk aratott sikeréig (és azóta is) ez volt az egyetlen győzelmük. A negyedik fordulótól döntetlenek formájában egy REAC elleni kudarc közbeiktatásával elkezdték gyűjtögetni a pontokat (Testvériség 3-3, THSE 1-1, Ludovika 1-1), utána viszont egy négyes vereségsorozat következett (igaz, jó ellenfelektől), és mindezzel két héttel ezelőttig csupán három ponttal álltak a tabella legvégén. Akkor viszont 2-2-őt játszottak idegenben a Vízművekkel (úgy, hogy a 93. percben egyenlítettek ki a vizesek), majd múlt szombaton 0-1-ről fordítva 2-1-re legyőzték az általunk eddig egyedüliként felülmúlt 43. sz Építőket, és ezzel ugyanúgy hétpontosak lettek, mint mi és a Budai FC, de nálunk jobb gólkülönbséggel bírva minket szorítottak az utolsó helyre. Lőtt és kapott gólok tekintetében amúgy velünk gyakorlatilag megegyező mérleggel álltak, mindössze eggyel lőttek többet és kaptak kevesebbet. Az egyértelműnek tűnt tehát, hogy velünk ellentétben ők most kifejezetten jó passzban vannak, ráadásul nekünk eddig sem a Budai FC, sem a Ludovika elleni hatpontos meccsen nem termett sok babér, márpedig ez is egy hatpontos találkozónak számított. Az eltiltása után visszatért Balogh Ádi (aki a kezdéskor a kispadon kapott helyet), az ugyancsak egy meccset sérülés miatt kihagyó Mankó Geri, valamint három hónap kényszerszünetet követően, az Építők ellen lábsérülést szenvedett Hughes Bence is. 2' Jobbágy és Meggyes baloldali összjátékából Tóth I. indult be az alapvonalunk felé, majd laposan középre adott, ahol az ötösünk rövid oldala előtt érkezett korábbi játékosunk, Tóth Barna, aki kapásból magasan, de nem messze lőtt a kapunk jobb (rövid) oldala mellé. 4' A hazaiak a jobboldalon, a 16-osunk előttről tudták Czipót bemozgatni a 16-osunk oldalvonala mentén, aki középre adott, a rövid ötösünk előtt pedig ezúttal is érkezett Tóth B., aki a lábát beletéve Haracsek Attila mellett a kapunk bal (rövid) oldalába továbbította. 1-0. 10' Jobboldali UFC szöglet után a laszti visszakerült a jobbra, amit ezúttal a hosszú ötösünk elé adtak be, ahol Tóth B. a védőjével felugorva, kb. 10-11 m-ről épphogy a bal (hosszú) felső sarkunk mellé fejelt. 23' Tóth B. indította be lendületből Tóth I-t a balon, aki balról-szemből elvitte az alapvonal felé, majd középre lőtt/adott, de az lövésnek és beadásnak sem volt jó, és a kapunk előtt elzúgott a bal (hosszú) alsónk mellé. 27' Jobboldali hazai szöglet után a labda visszakerült a jobbra, ahonnan középre adták a kapunkkal szemben, kb. 14-15 m-en, két védőnk között, de nem túl szorosan őrizve álló Jobbágy felé, aki felugorva remek ívben és jó erővel fejelte rá a játékszert, ami a bal alsó sarkunkba hullott, Haracsek Attila épphogy nem ért le rá. 2-0. 37' Nagyjából a félpályánk közepén végzett el szabadrúgást az UFC, amit beemelt a 16-osról középen belépő Tóth B-nak, aki átvétel után laposan a kapunkba lőtt, de les miatt érvénytelenítették a találatot. 38' Jobboldali hazai bedobás után Uray lőtt szemből-jobbról, a 16-osunkról: a bal (rövid) sarok felé tartó, közepes erejű lövését Haracsek Attila levetődve védte. 41' Czipó tette át jobb-középről a lasztit bal felé, a 16-osunk határára Tóth I-nek, akit az átérni igyekvő Juhász Marci próbált levédekezni, így Tóth gyorsan ellőtte a bal (hosszú) alsó sarok felé, amire Haracsek Attila rámozdult, ám a labda a blokkolni próbáló Marcin irányt változtatva a kapunk közepébe gurult. 3-0. 52' Baloldali UFC beadás után Meggyes lőtt szemből-balról, a 16-osunkról a jobb (rövid) alsó sarkunk mellé. 57' Jobbra kitett labdát Czipó adott be a 16-osunk mellől ezúttal is a rövid ötösünk elé, ahol újfent érkezett Tóth B., és kb. 10 m-ről, kapásból telibe találta a bal (rövid) kapufánkat. 58' Bene A. adta be jobbról, az alapvonal mellől a lasztit a rövid sarkunk elé, ahol jött is Tóth I., ám a bal (rövid) alsó sarokra visszalőtt labdáját Haracsek Attila vetődve szögletre ütötte. 70' Baloldalt kihozva veszítettünk labdát a 16-osunk előtt, amit ezután jobbról középre adtak, majd Kocsis lépett ki vele szemből-balról a 16-osunkon belülre, ám kb. 14 m-es, lapos lövését Haracsek Attila lábbal hárította. 71' Tóth I. végzett el szabadrúgást szemből-balról, kb. 18 m-ről, amit nem sokkal tekert a jobb (rövid) felső sarkunk mellé/fölé. 72' Triz Bercelt buktatták baloldali, 16-oson belüli betörése során, amiért 11-est kaptunk. A büntetőt a szezonban az Issimo ellen 11-esből egyszer már betaláló Benkő Marci végezte el, aki laposan a jobb kapufa külső élére rúgta. 74' Balon, az UFC 16-osán belül tudta Triz Bercel az alapvonalnál előrecsúszva még elérni a lasztit, egyben középre adni, amit az ötös rövid oldala előtt a védő ki akart rúgni, de eltörte, az így kiguruló labdát pedig az érkező Timár-Tóth Marcell szemből-balról kb. 10 m-ről, a védő takarásából elrúgta a jobb (rövid) felső sarokba, Kis hiába repült érte. 3-1! 86' Hazai kapuskirúgás után a 16-osunktól nem messze leeső labdával Szabó indította be pattanást követően jobbról, a védőink között Kocsist, aki a 16-osunkon belülre jobbról belépve a kimozduló Haracsek Attila mellett a jobb (hosszú) alsó sarkunk mellé lőtt. 88' Hughes Bence tudott az ellenfél jobbján, a 16-osunkon belül az alapvonal felé lépve labdát szerezni, azonban az odafutó Kelemen határozottan odalépve szerelte, majd jobbról-szemből, kb. 7-8 m-ről a jobb (hosszú) alsónkba lőtt. 4-1. A Ludovika és a Tintahalak elleni meccshez hasonlóan ezúttal is sikerült korán gólt kapnunk, majd a második után nem sokkal Balajthy Balázst lecseréltük, helyére Balogh Ádi állt be. Az ellenfél majd minden beadása, szöglete pontos vagy legalábbis veszélyes volt, és azokat szinte mindig őt tudták elfejelni, elrúgni, különösen Czipó beadásai és Tóth Barna érkezései okoztak nehézségeket a védelmünknek. Az első félidőben borzasztó messziről fogtuk az embereket, de a második játékrészben is több olyan kiugrásuk volt a hazaiaknak, amik vagy Haracsek Attila vagy a szerencse miatt nem mentek végül be. Az egész meccsen egyértelműen jobbak voltak a II. kerületiek. Ezzel szemben a mi előre játékunk (a gyenge védekezésünk mellett) ezúttal is borzasztó vérszegénynek bizonyult, az első félidőben főleg csak ívelgettünk, mindenféle eredmény nélkül, illetve Hughes Bencének adódott néhány 16-os környéki/belüli megmozdulása, ám Kisnek nem kellett védenie. A második játékrészben egy picit több eseményt tudtunk vinni a II. kerület kapuja elé (pl. kapu előtt szögletre pattanó), ám a 11-est kihagytuk, és ugyan utána nem sokkal csak sikerült szépítenünk, nem lehetett reális esélyünk arra, hogy visszahozzuk döntetlenközelbe a találkozót. A Budai FC és a Ludovika után tehát a II. kerület UFC-től is vereséget szenvedtünk úgy, hogy sok közünk nem volt a meccshez, és sajnos ki kell mondani, hogy (az Unione elleni első 35 perce ellenére) egyre kevésbé festjük egy BLSZ I-es csapat benyomását, pedig nem gondolom, hogy játéktudásban, egyénileg akkora különbség lenne a négy csapat játékosai között, csak valószínűleg ennyit számít a felnőtt futball az utánpótlásfutballhoz képest. Theo Schneider: Sajnos az első félidőben idegesek voltunk, két-három játékosunk teljesen a valós tudása alatt játszott, egyéni hibákat követtek el, amik felerősítették az ellenfelet. A második félidő már sokkal jobb volt, de a fiatal játékosainknak még gondot jelent a nyomás. Ezt most már át kell valahogy vészelnünk a téli szünetig, még egy meccsünk van hátra a Budafok ellen, ahol ismét megpróbálunk nyerni, hogy reális esélyünk legyen a továbbiakra. Biztos vagyon benne, hogy a tavaszi idény sokkal jobb lesz, de tanulnunk kell a hibáinkból, amiket az első félidőben is vétettünk, ami után nehéz volt fordítani a mérkőzés alakulásán. Meggyes Balázs: Nagyon örülünk, hogy múlt hét után újra győztünk, hiszen előtte nagyon hosszú nyeretlenségi szériánk volt, szóval szuper érzés újra nyerni. Amit elképzeltünk, azt sikerült egész jól megvalósítani, próbáltuk elérni, hogy minél több párharca legyen a három támadónknak az első félidőben. Azt gondolom, ez abszolút ült, hogy ott elég hatékonyak tudtunk lenni, sok beadást, szögletet generáltunk és így veszélyt teremtettünk a kapu előtt. A korai gól nagyon sokat segített, végre egyszer előnyből tudtunk futballozni, mert eddig ez nagyon ritkán fordult elő velünk az ősszel. Úgyhogy tudtuk nagyjából irányítani a mérkőzésnek az alakulását, a második félidőben már elsősorban az eredmény megtartására törekedtünk, ami szerintem sikerült is, bár egy kis szerencsénk volt a kihagyott 11-essel, de összességben megérdemelten nyertünk, aminek nagyon-nagyon örülünk. 2024.11.09. (szombat) 11:00 Unione FC - UDSE Gázgyár 4-2 (3-1) Unione FC: Máthé, Bán, Juhász (Nagy 57'), Koplányi, Téglás, Gazdik, Lettrich, Szabó T. (Hassan 57'), Keresztesi (Radovits 71'), Czvitkovics (Kristó 80'), Feczesin (Kulcsár 55') UDSE Gázgyár: Haracsek, Ádám, Balajthy (Fodor 85'), Zöld, Meszlényi, Juhász (Staudinger 46'), Benkő, Adi (Triz 72'), Simon (Patocskai 85'), Buják, Szulimán (Timár-Tóth 72') Gólszerzők: Feczesin 37', Keresztesi 39', Czvitkovics 44', Hassan 80' (11-esből) ill. Buják 40'+65' Az idén hátralévő három bajnoki meccsünkből a legnehezebb következett az Unione csapatával szemben a III. kerületi TVE Hévízi úti műfüvén. A tavalyelőtti bajnok, az előző szezon harmadik helyezettje nagy változásokon nem esett át a nyári szünetben, mindössze Zilahi Bencét igazolták a Vízművektől, illetve Lucz Viktort az ESMTK-tól, ráadásul ellenünk egyikünk sem lépett pályára. Erejüket, erősségeiket ismerjük, a legutóbbi szezonokhoz hasonlóan ezúttal is az élmezőnyben vannak, egy ponttal lemaradva a tabellaelső REAC mögött, és négy ponttal megelőzve az egy meccsel kevesebbet játszó SZAC-ot. Idei egyetlen vereségüket a Tintahalaktól szenvedték el idegenben (3-1), három döntetlenjüket a TF-fel (0-0), a Csepel UFC-vel (0-0) és Vízművekkel játszották (2-2), ez utóbbit leszámítva az összes hazai meccsüket megnyerték, többek között a REAC-ot 3-1-re, a Budafok II-őt az utolsó utáni pillanatban 2-1-re verve. A tabella vége felé álló együtteseket nagy magabiztossággal tudták le: a Budai FC-nek hetet rúgtak (7-0), a Ludovikának négyet (4-1), a II. kerületnek hármat (0-3), de ami igazán aggasztónak tűnt, hogy az általunk eddig egyedüliként legyőzött 43. sz. Építőket múlt héten 0-7-el intéztek el a Hévízi úti derbin, a második félidőben hatot lőve. Ebből Kulcsár két góllal vette ki a részét (amivel már nyolc gólos), csakúgy, mint Feczesin. Előbbi csak a kispadon kezdett ellenünk, utóbbi viszont a pályán, Juhászhoz és Czvitkovicshoz hasonlóan. Sztenderd kezdő kapusukat, Tavasit ezúttal Máthé helyettesítette. A rutin és a tudás egyértelműen mellettük szólt, míg a mi oldalunkon a fiatalos lendület és a kondíció állt. Tisztes eredmény elérésében a feladatunkat nagyban megnehezítette, hogy Balogh Ádi öt sárgalapja, míg Mankó Geri a Ludovika ellen szerzett sérülése miatt nem állhatott rendelkezésünkre, és Juhász Marci is húzódással vállalta a játékot. Így kis túlzással követhetetlenné vált, hogy kezdő csapatunk a szezonban már hányadik változatban is lép pályára. 4'-5' A mostanság általánossá vált rossz kezdéseink után némileg váratlanul, ezúttal mi kerültünk korán többször is kapu közelébe: előbb egy baloldali lapos beadást lőttünk kissé szorongatva az ötös rövid oldala előttről a jobb (rövid) alsó sarok mellé, majd egy újabb támadásunknál kellett a hazai védelemnek blokkolnia, végül egy szemből-jobbról, a 16-osról a jobb (hosszú) alsó sarok felé tartó Benkő Marci lövésre kellett Máthénak levetődnie. 9' Jobboldali Unione szögletre érkezett középen, az ötös előtt üresen Juhász, azonban szerencsénkre olyan rosszul fejelt bele, hogy az a szöglet beadásának irányába ment vissza. A túloldalon viszont ebből tudtunk helyzetet kialakítani, miután Buják Brendon balról-szemből bevitte a labdát a 16-oson belülre, majd szemben állt a kimozduló Máthéval, és egy ütemet talán még várhatott is volna a lövéssel, így viszont a nem túl erős, hosszú alsó felé szánt kísérletéhez a kapus hozzá tudott érni, és kipattant róla. 17' Adi Bence végzett el jobboldali szabadrúgást a 16-os magasságából, amit középen Balajthy Balázs fejelt meg kb. 12-13 m-ről, de a Máthé bal oldala mellé tartó lasztit a kapus probléma nélkül kiütötte. 18' Ádám Dorián próbált a 16-os felé, balról befelé jutni és lőni, azonban ebbéli kísérletét blokkolták a hazaiak, a leeső viszont Szulimán Roland elé került, aki szemből, kb. 16-osról lőtt, ám középre és gyengén, így Máthé könnyedén fogta. 26' Ismét Szulimán Roland lőtt, ezúttal jobbról, a 16-os oldalvonaláról: a bal (rövid) alsóba tartó lövését Máthé levetődve fogta. 27' Baloldali Unione beadás sikerült túl hosszúra a kapunk előtt, amit a hosszún Czvitkovics gyűjtött be, majd az ötösünk sarkánál kijjebbről be akarta adni, de lecsúszott neki, ami így a bal (rövid) kapufánk külső oldalát találta el. 33' Egy jobboldalon előre tett labdánkra sprintelt rá Szulimán Roland Juhásszal küzdve, akit fejjel megverve sikerült maga mögé utasítania, majd az ötös rövid oldala elé bevíve középre akart gurítani, ám a rövid kapufánál álló Máthé kivetődött és fogta. 36' Feczesin ugratta ki a jobbon Czvitkovicsot, aki viszonylag laposan jól adott középre, ahol érkezett Keresztesi, ám egy nagyon picit késve, így lábbal csak úgy tudott hozzáérni, hogy az a jobb alsónk helyett kicsivel a kapufa mellé ment. 37' Ezúttal már nem úsztuk meg ennyivel: a kirúgás után közvetlenül eladtunk a játékszert, amit az Unione középről jobbra beemelt Feczesinnek, aki a beesőt pattanás után, jobbról-szemből, kb. 14 m-ről a jobb (hosszú) alsónkba lőtte. 1-0. 39' És ha egy üzlet beindul... Ismét Czvitkovicsot futtatták a jobbon, aki újfent üresen elvitte azt, majd pontosan adott középre az ezúttal is érkező Keresztesinek, aki most nem hibázott, és egyből a bal alsó sarkunkba lőtt. 2-0. 40' Sikerült gyorsan válaszolnunk: Adi Bence ugratta ki remek labdával Buják Brendont a jobbon, aki a 16-os oldalvonala mentén elfutva, magas lövéssel, igen szépen kilőtte a jobb (hosszú) sarkot. 2-1! 42' Jobbon, az alapvonalunknál Téglás kapott labdát, amit középre gurított, és érkezett is rá Szabó, aki magasan a kapunk közepébe lőtt, de Téglás már lesen volt, így szerencsénkre nem ért gólt. 44' És ezt sem úsztuk meg ennyivel: mélységi passzal ezúttal Czvitkovics helyett Téglást indították be a jobbon, aki beérve azt továbbvitte, majd középre adott, ami a kapunk előtt átzúgva a hosszún túl üresen érkező Czvitkovicshoz jutott, aki átvétel után a még félig üres kapunk jobb (rövid) oldalába lőtt. 3-1. 54' Adi Bence jobboldali szöglete után Ádám Dorián tudott lőni kb. szemből, a 16-os előttről, ami a bal felső sarok fölé ment. 57' Kulcsár ment el a jobbon, majd Zöld Zalán szorításában, éles szögből a jobb (hosszú) alsó mellé lőtt. 59' A félidőben beállt Staudinger Zsombor végzett el szabadrúgást szemből-jobbról, kb. 19-20 m-ről, amit a sorfal mellett ellőtt a jobb (hosszú) sarok felé, de nem a legerősebben és középmagasan, így Máthé vetődve ütni tudta. 65' Buják Brendon lépett ki egy nagyszerű labdára jó ütemben, üresen a jobbon, nem sokkal a felezővonalon túl, amit lendületből elvitt a 16-osig, majd a kilépő Máthé mellett higgadtan, félmagasan a kapu bal oldalába lőtt. 3-2! 67' Kulcsár ment el ezúttal a balon, majd középre adott, és a hosszún be is gyűjtötték, végül azonban nem tudtak lőni, mert nagy nehezen végül Zöld Zalán blokkolta a kísérletet. 80' Egy jobbról középre tett Unione beadás sikerült túl hosszúra, és a 16-os sarka felé tartva Radovits próbálta a kapunknak háttal lefedezni azt a mögé érő Ádám Dorián elől, aki túlzott hévvel szerelni próbálva feleslegesen kissé odarúgott, amitől Radovits a földre került. Nyilván ez volt a hazai játékos célja, és sajnos fújható is volt, amit Milavcz játékvezető megtett, így 11-es következett, amit Hassan a másik irányba vetődő Haracsek Attilával ellentétesen a jobb alsó sarkunkba lőtt. 4-2, és ezzel lényegében el is dőlt a mérkőzés. 89' Staudinger Zsombor lőtt nagyjából szemből, a 16-os előttről a bal (hosszú) felső sarok fölé. A mérkőzés első harmincöt percében váratlanul jó periódust produkáltunk, és megvoltak a momentumaink (amikből máskor több meccsen nincs ennyi) ahhoz, hogy gólt, esetleg gólokat szerezve vezetéshez jussunk, azonban mint oly sokszor ebben a szezonban (is), ezek mind kimaradtak, az Unionénak pedig velünk ellentétben elég egy-két helyzet ahhoz, hogy azokat gólokra is váltsa, sőt, rögtön kettőre. Hiába szépítettünk rögtön ezután, az első félidő utolsó nyolc percében a baloldali védekezésünk túl nagy területet engedélyezett a hazaiak támadásainak, és ebből egy perccel a szünet előtt még egy harmadik gólt is kaptunk. A második félidőben negyed óráig megvolt a lehetőségünk arra, hogy kiegyenlítsünk, azonban egy rutintalanság miatti 11-es eldöntötte a mérkőzést, bár erősen feltételezhető, hogy ha sikerül is egyenlítenünk, a hazaiak tudtak volna még időben reagálni rá. Buják Brendon két gólja mindenképpen dicsérendő, ahogyan az is, hogy összességében pariban voltunk egy nálunk kétségkívül jobb csapattal, de ezúttal ezért nem járt pont. A Budai FC ugyan kikapott a Testvériségtől, viszont a II. kerület UFC 0-1-ről fordítva legyőzte a 43. sz. Építőket, így pontszámban beérve bennünket most már három darab hétpontos csapat van, ám a Budai FC-nek több a győzelme, a II. kerületnek meg kettővel jobb a gólkülönbsége, ezért jelenleg mi vagyunk az utolsó helyezettek. A jövő heti, II. ker. UFC-vel szombat 12:00-kor kezdődő meccsnek nem kell külön hangsúlyozni a fontosságát, sajnos az eddigi, hasonlóan fontos meccsekből (Budai FC, Ludovika) egyszer sem mi jöttünk ki jól. Theo Schneider: Ez volt az idei legjobb meccsünk a szezonban, az első harmincöt percet domináltuk. Kár, hogy a három nagy helyzetünkből egyet sem tudtunk értékesíteni. Sajnos ezután megint volt két figyelmetlenségünk, amiket az ellenfelünk persze kíméletlenül kihasznált, ez volt a különbség. Az Unione nagyon tapasztalt együttes, ám ennek ellenére a második félidőben 3-2-re visszajöttünk, közel voltunk, megint sokkal több olyan időszak volt, amikor irányítottunk, azonban jött sajnos Dorián szerencsétlen és talán túlzottan heves reakciója a 11-esnél, amit az ellenfél rutinos játékosa várt, és ez gyakorlatilag el is döntötte a mérkőzést. De összességében az ellenfelünk tényleg nagy tiszteletet mutatott felénk azért, ahogyan felléptünk és ahogyan fociztunk. Mégiscsak ők a tabellamásodikak, ám ha valaki kint volt a mérkőzésen, az láthatta, hogy nem volt nagy különbség a két csapat között. Tudjuk, fontos a fiúknak, hogy mindegyik élcsapat ellen jól játszottak, jól néztek ki, sajnos csak az eredmény hiányzott, de ezekből lehet tanulni a következő meccsekre. Szabó András: Szerintem egy szoros meccset játszottunk a Gázgyárral, komoly mérkőzésre késztettek bennünket, gratulálok nekik. Mi Madridból jöttünk, ahol pár napot nyaraltunk picit, így nem úgy néztünk ki, ahogy szerettünk volna, ám a legfontosabb, hogy győztünk a mérkőzésen. Úgy gondolom, megérdemelten, hiszen négy gólt rúgtunk, és volt pár helyzetünk is, de ügyesek voltak a fiatalok, úgyhogy sok sikert nekik! 2024.11.01. (péntek) 11:00 UDSE Gázgyár - Ludovika SE 0-2 (0-1) UDSE Gázgyár: Haracsek, Staudinger (Zöld 59'), Balajthy, Balogh Á., Juhász, Mankó (Benkő 40'), Ádám (Simon 55'), Adi, Dévai (Meszlényi 3'), Göndör, Triz (Timár-Tóth 46') Ludovika SE: Váradi, Javkhlan (Zách 66'), Lóska, Veress, Schleinig, Nagy K. (Réti 85'), Marczinka, Kuncz, Kanyó, Bánk (Nieto 80'), Balogh P. (Durrant 76') Gólszerzők: Bánk 5', Balogh P. 52' Több szempontból is rangadónak számított a november 1-jei, mindenszentek napi (melyen egyedül mi játszottunk meccset, elsőként a 12. fordulóban), Ludovika SE-vel vívott, idei utolsó hazai bajnokink. Egyrészt a tabellán elfoglalt helyezéseink alapján mindössze egy pont volt a két csapat közötti különbség a 12. és 15. pozícióban, másrészt mint nyilván sokan tudjátok, a nyári átalakulásunk következményeként hozzájuk igazolt négy játékosunk (Balogh Peti csapatkapitányunk, Lóska Csabi, Nagy Kristóf és Kuncz Boti), külön pikantériát kölcsönözve az összecsapásnak. Mind a négyen helyet is kaptak a Ludovika kezdő tizenegyében, míg két ugyancsak korábbi játékosunk, Durrant Nicholas a kispadon ült, Tamáska Peti pedig sérülés miatt egy ideje nincs nevezve a mérkőzéseikre. A korábban Hegyvidék, elmúlt években Svábhegy néven induló együttes idén nyáron újra nevet váltott, Ludovika SE lett belőlük, amivel betagozódtak a Nemzeti Közszolgálati Egyetem égisze alá, állítólag hamarosan füves pályájuk is épül majd az Orczy-kerti kampusz területén. Egyelőre azonban még a hazai meccseiket a BVSC Tatai úti füvesén játsszák. Edzőjüknek a nyáron a BVSC utánpótlásában tevékenykedő Borda Viktort kérték fel, de aztán idény közben elváltak útjaik, így mostanra már az a Sóvári Dániel irányítja őket, aki két éve még a Budai FC BLSZ II-es csapatában védett, egyben a klubnál edzősködött is, és megvan a megfelelő edzői papírja a BLSZ I-hez. Persze Bajzik Hobó József továbbra is ott van a csapatnál. Nyilván az idén még hátralévő négy bajnokinkból az ellenük, illetve a II. kerület UFC ellen vívandó meccsen tűnt/tűnik reális esély arra, hogy megszerezzük ide második győzelmünket, és ezzel átmenetileg bizonyosan elmozduljunk a kieső helyről. Ez viszont távolról sem ígérkezett könnyű feladatnak, hiszen a Ludovika masszív csapat benyomását kelti, nagy verést eddig senkitől sem kaptak (a legnagyobb vereségük az Unioneval szembeni, idegenbeli 4-1), viszont velünk ellentétben már kétszer is győzni tudtak, egyszer a Budai FC (0-3), majd egyszer a TF (2-3) ellen, és előző hétvégén is vezettek az Építőkkel szemben, ám végül 1-2-re alulmaradtak. Gólkülönbségünk szinte azonos, ők kettővel többet rúgtak, elsősorban a négygólos Muradinnak köszönhetően, aki viszont a mi meccsünkön nem volt a keretükben. Juhász Marci sérülése után ismét pályára léphetett, ahogy három perc elteltével Meszlényi Áron is, akit Dévai Gergő sajnálatos sérülése miatt már az elején becseréltünk. A találkozóra annak előélete, a háromnapos hétvége és a jó idő miatt bő száz néző volt kíváncsi, köztük sokan olyanok, akiket az előző szezon óta nem lehetett látni a mérkőzéseinken. 5' Jobboldali bedobást végzett el Schleinig már a térfelünkön, amit Balogh P. tartott meg, és passzolta le Kanyónak, aki Kunczcal való összjáték után a 16-osunk magasságából, az oldalvonal mellettről középre adott, megtalálva vele a 16-osunk félkörívének rövid oldalán Nagy K-t, aki a felpattanó labdát maga elé téve (egyben a 16-osunkon belülre belépve) begurította azt a 11-es pont felé Bánknak, aki egyből lőtt is fejmagasságban középre, amit Haracsek Attila balra ütött, az ötösre, a védőink között odalépő Bánk így ismételni tudott, belsővel a felállni igyekvő kapusunk fellett beemelni kívánt labdájába Haracsek Attila belekapott, ám az(t) róla felpattanva és rajta áthullva az üres kapunk közepe felé tartva már sem Juhász Marci, sem az oldalról befutó Balogh Ádi nem tudta tisztázni, pontosabban utóbbi jobb kapufára ütötte, ahonnan Nagy K-ra pattanva a kapunk jobb alsó sarkába gurult, de a labda már korábban túl lehetett a gólvonalon, és a játékvezető meg is adta Bánk góljának. 0-1. 9' Jobboldali bedobást végeztek el a vendégek a 16-osunk magasságából, amit az ötösünk rövid sarka elé dobtak be Balogh P-nek, aki Mankó Gerit arrébb taszajtva, kapunknak háttal, fejjel az ötösünk közepe felé fejelt, amit a felugró Bánk szintén fejjel továbbcsúsztatott a hosszú előtt Juhász Marcival érkező Lóska felé, de az kissé pontatlanra sikeredve kapusunk ölében landolt. 17' Marczinka végzett el szabadrúgást jó negyven méterről, szemből-balról, amit kicsivel a 11-es pontunk mellé ívelt be, és a védőink között felugró Bánk nem sokkal fejelt a jobb (hosszú) sarkunk fölé. 20' Jobboldali Ludovika szöglet, Bánk középre fejese és Marczinka 16-oson kívüli eltört lövése után a szögletet elvégző Javkhlan lőhetett a 16-osunkon belülről, jobbról, kb. 13-14 m-ről, kapásból, viszonylag megnyugtatóan a kapunk fölé. 52' Marczinka végzett el szabadrúgást balról, a 16-osunk sarkától, amit a kétfős sorfalunk mellett az ötösünk jobb (rövid) oldal felé csavart be, de ott végül senki nem ért hozzá, így Haracsek Attilának kellett kiütnie a jobb (rövid) alsó sarokból, és Balajthy Balázs tudott felszabadítani, amit Marczinka begyűjtve balról-szemből újra beívelt, ezúttal az ötösünk hosszú sarka elé, amit az emberével felugró Staudinger Zsombor kijjebb fejelt, de az pont az érkező Lóska elé esett le, aki az ötös mentén egyből középre lőtte, amibe a rövid kapufánál tartózkodó Juhász Marci lábbal bele tudott nyúlni, de az pont Balogh P. elé pattant, aki kb. 10-11 m-ről, belsővel, kapásból a jobb (hosszú) alsó sarokba helyezett. 0-2. 57' Baloldali Ludovika szögletet fejelt Bánk az ötösünk hosszú oldaláról, a kapufánkon túlról a felsőlécünk rövid oldalára, ahonnan a jobb alsó sarkunk mellé pattant tovább. 59' Jobboldali nagy bedobást végzett el Lóska nem sokkal a szögletzászlónk mellől, amit az ötösünk rövid oldala előttről Balogh P. csúsztatott meg fejjel középre, amit Bánk a kapunknak háttal és Balogh Ádival küzdve levett, majd visszagurított a közben befutó Balogh P-nek, aki a bal (rövid) kapufánk magasságából, kb. 9 m-ről lőtt a bal (rövid) alsó sarkunk irányába, amihez a vetődő Haracsek Attila hozzáért és a bal (rövid) kapufánkra csorgott, az arról visszapattanót pedig a lasztit fogni igyekvő kapusunk kezei közül Bánk ugyan a hálónkba juttatta, ám szerencsénkre Bartis játékvezető kapustámadás miatt szabadrúgást ítélt kifelé. 67' Benkő Marci baloldali beadását emelte fel Simon Milán kapunak háttal a röviden, a 16-os és a félkörív találkozásánál, ami így beesett az ötös hosszú oldala elé mozgó Göndör Filemonhoz, aki cselezve próbált kapura lőni, azt azonban végül már az ötösön belül szögletre blokkolták a védők. Küzdelmes, kevés eseményt hozó, nem túl színvonalas mérkőzésen teljesen megérdemelten győzött a mérkőzést jobban akaró, helyzeteket kidolgozó Ludovika. A Budai FC elleni meccsünkkel összevetve ezúttal kevésbé volt érezhető, hogy mi ne akarnánk, de ellenfelünk úgy tűnt, valamennyivel mégis jobban. Jó taktikát választva Bánkot és Balogh Petit is fent játszatták, hogy testi adottságaikat kihasználva gondot okozzanak fiatal védelmünknek, amit főleg bedobások, pontrúgások során, vagy azokat követően sikerült is megvalósítaniuk: egy gólt bedobás és beadás, egy gólt pedig szabadrúgás és beadás utáni szituációból értek el. Ami ennél is nagyobb baj, hogy Váradinak nem akadt dolga, csak rutinfeladatokat kellett megoldania, mindössze kétszer (félidőnként egyszer-egyszer) jutottunk el a kapujukig veszélyesebben, ahol mindkétszer sikerült a védelmüknek beleblokkolnia a lövésünkbe. Sajnos gyengén játszottunk, és mintha mentálisan is kezdenénk kicsit magunk alá kerülni, a szezon első harmadában az ilyen típusú meccsekből ki tudtunk hozni egy döntetlent. Mivel szerencsénkre a Budai FC 0-1-re kikapott a TF-től, és a Vízművek a 93. percben egyenlített hazai pályán a II. kerület UFC-vel szemben, ezért előbbi nem lépett el mellőlünk, utóbbi meg nem jött ránk nagyon a tabellán. Ugyanakkor a Testvériség hétköznap 1-1-et játszott a Budafok II-vel, szombaton meg 1-4-re verte az Issimot és még egy meccsel kevesebbje is van, így kezd elszakadni, ezáltal (egyelőre?) maradunk hárman a most már a kiesés elkerüléséért vívott harcban a Budai FC-vel és a II. kerület UFC-vel. Az Unione elleni, jövő heti, Hévízi úti találkozónkra egy dologban azért bízhatunk, hogy aktuális ellenfelünk kilőtte magát az Építők ellen (0-7). Helyzetünket nem könnyíti, hogy Balogh Ádira öt sárgalapja miatt nem számíthatunk. Sóvári Dániel: Az történt, amit elterveztünk, tisztában voltunk vele, hogy a pálya nem alkalmas arra, hogy tudjunk rajta kombinatívan játszani. Igyekeztünk a lehető legjobban alkalmazkodni az ellenfélhez és a pályához is. Azt gondolom, hogy ez tökéletesen sikerült, és rutinosabb csapatunk kapott gól nélkül, szerintem teljesen megérdemelten nyerte meg a meccset, ahol az első félidőben akár még több gólt is rúghattunk volna. Theo Schneider: Ugyanaz történt, mint előző héten: már nagyon hamar az elején gólt kaptunk. Utána a csapat egy darabig eléggé bizonytalan volt, hibákat követtünk el. A második félidő jobban nézett ki, de egy újabb dekoncentrációnkból még egy gólt kaptunk. Ma teljesen hiányzott az átütőerő előrefelé, alig dolgoztunk ki gólhelyzeteket. A 0-2 összességében reális végeredmény. 2024.10.26. (szombat) 16:00 THSE-Szabadkikötő - UDSE Gázgyár 6-3 (4-1) THSE-Szabadkikötő: Meszlényi, Hajba, Pölöskei, Dukát, Despotovic (Vitályos 65'), Jakab (Skriba 46'), Sili, Gelencsér (Kenyó 59'), Klausz, Orosz (Fekete 70'), Dala (Horváth K. 76') UDSE Gázgyár: Haracsek, Staudinger (Zöld 44'), Balajthy, Balogh Á. (Soós 72'), Ádám (Buják 78'), Mankó, Dévai, Adi, Benkő (Patocskai 70'), Triz, Timár-Tóth (Szulimán 46') Gólszerzők: Hajba 1', Dala 34', Pölöskei 37', Dukát 42', Klausz 58', Vitályos 81' ill. Triz 24', Adi 52'+77' A Tintahalak (alias Újbuda) meglehetősen felemás szezont futnak, de annál mindenképpen gyengébbet, mint amit a tavalyi ötödik helyezésük alapján várni lehetne tőlük, játékerejüket tekintve a tizenegyedik helyezés kétségkívül várakozáson alulinak tekinthető. Az önmagában nem meglepetés, hogy a REAC-tól és a Budafok II-től kikaptak hazai pályán, és még az sem, hogy a TF-től idegenben, ahogy papírforma szerint verték a Ludovikát, viszont a Testvériséggel és a II. kerület UFC-vel szemben csak döntetlent értek el, az Unione elleni 3-1-es győzelmüket ugyanakkor feltétlenül ki kell emelni pozitív meglepetésként. Az elmúlt hetekben elég szélsőséges eredményeket produkáltak, mivel előbb Csepelen 5-1-re verte őket az UFC, majd egy hétre rá nulla kapott gól ellenében nyolcat rúgtak otthon a Vízműveknek. Múlt hétvégén ugyan csak a vége előtt pár perccel szerzett góllal mentették döntetlenre az Építők elleni mérkőzésüket a Hévízi úton, de ez a Vízművek elleni 8-0 nem túl sok bizakodásra adhatott okot nekünk a találkozónk előtt, noha a körülmények szerencsés összeállása esetén egy döntetlen azért nem tűnt teljesen lehetetlen küldetésnek. Ellenfelünk amúgy nem sokat változott az előző szezonhoz képest: legjobb góllövőjük, Farkas ugyan eligazolt Kapuvárra (és Marosi is a 43. sz. Építőkbe, valamint Vidnyánszky idén még nem volt nevezve), érkezett viszont helyettük a III. kerületi TVE-vel és a Szentlőrinccel az NB II-őt is megjárt Sili Luka, valamint két szezon nem igazán sikeres budafoki és tatabányai kitérőt követően Dala Samu. Kezdő kapusuk, Tamás Bence a szezonban először cserepadon kapott helyet, így az eddig csak a II-es csapatukban, illetve a Budapest Kupában lehetőséghez jutó Meszlényi Ábel kezdett, Pölöskei Péter pedig az általunk eddig megszokottól felettébb eltérő pozícióban, belső védőként. A mi oldalunkon annyi változás történt, hogy Juhász Marci REAC elleni sérülése és Simon Milán betegsége miatt nem volt ezúttal bevethető (ahogy Göndör Filemon sem, Meszlényi Áron pedig pénteken már edzett, de még nem neveztük a keretbe), ugyanakkor egy hónap után visszatért bal hátra Staudinger Zsombor, a csapatkapitányi karszalagot ezúttal Mankó Geri viselte. Sajnos most már hétről-hétre képtelenek vagyunk azonos kezdővel pályára lépni. Mivel a THSE gólra törő támadójátékot szokott mutatni (amihez megvannak a megfelelő tudású emberei), amihez a műfű jól társul egy göröngyös füves pályához képest, és mi sem szoktunk beállni védekezni, ezért nagyjából borítékolható volt, hogy sokgólos meccset fogunk játszani, ahol jó eséllyel gólokat is fogunk tudni szerezni. A fő kérdésnek ezúttal sokkal inkább az tűnt, hogy a védelmünk hogyan fogja tudni állni a sarat egy viszonylag sokat futó, jól összejátszó, a fiatalokat és idősebbeket egészségesen ötvöző csapattal szemben, melynek négy-öt, BLSZ I-es szinten kiemelkedő tudású játékosa van. 1' Nem telt egy perc, és már vezetést szereztek a hazaiak: Dukát végzett el baloldali nagy bedobást a 16-osunk oldalának magasságában, amit egészen az ötösünk rövid sarkáig hajított be, ahol Pölöskei a kapunknak háttal állva fejjel továbbcsúsztatta az ötösünk közepe felé, ahonnan Hajba bántóan üresen stukkolt a jobb felső sarkunkba. 1-0. 10' Adi Bence lőtt a 16-oson belülre szemből-balról belépve, kb. 14-15 m-ről, közepes erővel a bal (hosszú) alsó sarok felé, amit a levetődő Meszlényi kiütött. 12' Ádám Dorián ívelte fel remekül a labdát a jobbról, nagyjából a felezővonaltól a THSE 16-osának közepe felé a befutó Triz Bercelnek, akinek még arra is lett volna ideje, hogy átvegye, helyette lendületből, kb. 10-11 m-ről, az ötösre kijövő Meszlényi mellett a jobb (rövid) alsó sarok mellé durrantott. 13' A kihagyott nagy helyzet majdnem rögtön megbosszulta magát: jobboldali Tintahalak beadást fejelt középen Klausz kb. a 16-osunkról, a védőink közül nem sokkal a bal felső sarkunk mellé. 20' A fent tartózkodó Balogh Ádi szerzett labdát ellenfelünk térfelének közepén, majd indult meg vele kapunak, és tette le jobbra a 16-osra szemből-jobbról befutó Timár-Tóth Marcellnek, aki az ötösön álló Meszlényi mellett a jobb (hosszú) alsóba lőtt, de les miatt érvénytelenítették a találatot. 24' Timár-Tóth Marcell a saját térfelünkről ugratta ki nagyszerű ütemben a picivel a félpályán túl a védők közül mélységből kilépő Triz Bercelt, aki el is vitte azt a kb. 25 m-ig kilépő Meszlényiig, és bár a kapus lábbal hozzáért a labdához, Bercelnek sikerült viszonylag gyorsan átpasszírozni rajta, majd a visszafutó védőket még épphogy maga mögött tartva, a 16-oson belülre belépve az üres kapuba gurított. 1-1! 28' Klausz passzolta be jobbról a lasztit a 16-osunk rövid oldala elé Sirihez, aki a vonal mentén kissé befelé vitte, és meglőtte a bal (rövid) alsó sarkunkat, amibe Haracsek Attila elvetődve beleért, majd a mögé csorgót megfogta. 34' Szinte sikerült lemásolnunk a kapott gólunkat: ezúttal jobboldalról végezhettek el bedobást az újbudaiak, amit most is az ötösünk rövid sarkára dobtak be, ahonnan viszont nem középre, hanem egyből a bal (rövid) felső sarkunk felé fejelték meg, amit a felnyúló Haracsek Attila belekapva felsőkapufára mentett, az onnan hozzá lepattanót viszont nem tudta megfogni, így azt a nagy lendülettel érkező Dala gyakorlatilag kapusunk kezei közül, részben vele együtt a hálónkba fejelte. 2-1. 37' Jobboldali THSE szöglet után Despotovic lőtt szemből, középmagasan a bal sarkunk felé, amit Haracsek Attila vetődve szögletre ütött. Az újabb jobboldali szögletet a rövidről Pölöskei kitette jobbra Sili felé a 16-os sarka irányába, aki onnan viszonylag laposan kapu felé tekerte (lőtte?), amibe az ötös rövid sarka magasságában álló Pölöskei beleért úgy, hogy azt a jobb (hosszú) alsó sarkunkba továbbította. 3-1. 39' Despotovic baloldali beadását fejelte a középen érkező Dala az ötösünk előttről a jobb felső sarkunkba, de szerencsénkre les volt. 42' Gelencsér tört be szemből-jobbról a 16-osunkon belülre, majd rávezette a kimozduló és a labdára leérni igyekvő Haracsek Attilára, aki fölött átemelte, miközben kapusunk ottmaradt kezével ütközött, amiért Czakó játékvezető büntetőt ítélt. A 11-est a sértett jó erővel lőtte a jobb felső sarkunk irányába, azonban Attila jól érezve az irányt bravúrral odaért rá, a kipattanót viszont az időközben szemből-balról üresen befutó Dukát a felállni igyekvő kapusunk mellett a jobb (rövid) alsó sarkunkba lőtte. 4-1. 43' Adi Bence 16-oson belüli lövését blokkolta a hazaiak védője. 52' Mankó Geri pöckölt tovább előre egy, az ellenfél térfelének nagyjából közepén feléje tartó labdát, miközben a hazaiak játékosa feltehetően szabálytalankodott vele, és így a földre került, szinte mindenki meg is állt, mert azt hitte, hogy szabadrúgás következik, a 16-os előtt a lasztit üresen kapó Adi Bence is visszanézet, mivel azonban Czakó sípja néma maradt, ezért Bence a 16-oson belülre szemből-jobbról bevíve a játékszert a korábban szintén megállt Meszlényi mellett a bal alsó sarokba tekert. 4-2! 53' Hajba fejelt fölé egy jobboldali beadást a hosszú ötösünk előttről. 58' Sili lőtt szemből, már a 16-osunkon belülről a bal alsónk felé, amit Haracsek Attila levetődve oldalra ütött. A jobboldali szöglet középen, a kapunk előtt lecsorgott, majd a hosszú ötösünk előttről Pölöskei próbálta kapura sarkalni, ami ugyan elakadt, ám Klausz szintén kapunak háttal ugyancsak sarkazott, és az már begurult a jobb (rövid) alsó sarkunkba. Bár volt rá esélyünk, hogy ez utóbbi les volt, végül érvényesnek ítélték a találatot. 5-2. 61' Kenyó jobboldali, a hosszú ötösünk elé beívelt szögletére érkezett jó ütemben és lendülettel Pölöskei, aki kellő erővel meg is fejelte a jobb (rövid) alsó sarkunkat, ám Haracsek Attila bravúrral úgy ért le rá, hogy ki sem pattant róla. 62' Kenyó jobboldali beadása jól találta meg az ötösünk rövid oldala előtt Oroszt, aki középmagasan egyből a kapunk közepébe lőtt, azonban ez is les volt. 67' Jó jobboldali passzunk után Szulimán Roland tudott betörni jobbról-szemből a 16-oson belülre, majd kb. 11-12 m-ről laposan a bal (rövid) sarok felé lőtt, azonban az elakadt a kimozduló Meszlényiben. 70' Hajba mentette meg a labdát a bal oldalvonalnál, nem sokkal a szögletzászló előtt, majd adott be magasan a kapunk elé, ahol az ötösünk rövid oldalán fejjel még bele is csúsztattunk, amire a hosszú ötösünk előtt teljesen üresen érkezett Orosz, de szerencsénkre eltörte a lasztit. 77' Balajthy Balázs indult meg bátran balról közép felé, a 16-os irányába, majd adott jó passzt a védelem mögé bemozgó Adi Bencének, aki szemből-balról bevitte azt a 16-oson belülre, és a kimozduló Meszlényi mellett a jobb (rövid) alsó sarokba lőtt. 5-3! 81' Ezúttal is Kenyó adott be jól jobbról középre, erősen, ahol Vitályos a védőink előtt, a kapunknak félig háttal le tudta kezelni azt, majd kb. 14-15 m-ről ráfordulva a bal alsó sarkunkba zúdított. 6-3. Mint a fentiekből látható: gólokból és eseményekből nem volt hiány, más kérdés, hogy ebből így mi nem jöhettünk ki túlzottan jól. Örömteli, hogy idén először három gólt is sikerült szereznünk (a kettőt rúgó Adi Bence ezzel már négynél jár tíz meccsen, tizenhat évesen), de sajnos kétszer többet is kaptunk, mint az eddigi legtöbb. Igazából az egyenlítésünktől a THSE második góljáig eltelt tíz percre mondhatjuk csak el, hogy volt esélyünk a döntetlenre, onnantól viszont egy pillanatig sem forgott veszélyben a hazaiak győzelme, az első félidő utolsó tíz percében kapott három találat megpecsételte a sorsunkat. Nagyon sok könnyű gólt adtunk ellenfelünknek, akik a helyzeteikkel jórészt élni tudtak, és mellettük még két lesgólt is szereztek (igaz, egyet mi is). Szóval nem igazán volt most több ebben a találkozóban, és ezúttal azt sem mondhatjuk, hogy mi ne éltünk volna viszonylag jól a helyzeteinkkel. Mivel a Testvériség és a Budai FC is döntetlent játszott, így mindketten egy ponttal megelőztek bennünket a tabellán, amivel jelenleg az utolsó előtti helyen állunk, és november 1-jén, pénteken, idei utolsó hazai meccsünkön fogadjuk az öt-hat korábbi játékosunkat felvonultató Ludovikát. Erre már tényleg nyugodtan mondhatjuk azt, hogy hatpontos mérkőzés lesz. Theo Schneider: Ez megint egy olyan mérkőzés volt, ami jellemző ránk: már rögtön az ellenfél első akciójából egy perc után buta gólt kaptunk. Utána tulajdonképpen jól álltunk bele a meccsbe, rendezetten játszottunk, három-négy lehetőségünk volt, és ki is egyenlítettünk. Az utolsó húsz percre magabiztosságot kellett volna nyerjünk attól, hogy kiegyenlítettünk, de a védelmünk sajnos nem volt a helyzet magaslatán, ellenfelünk három gólt szerzett és 4-1-re elment. A szünetben mondtam a fiúknak, hogy ez így nem mehet tovább, ha jobban reagálunk dolgokra, a félidőben végső soron 2-2 is lehetett volna az állás, a végeredmény ehhez képest 6-3 lett. Sajnos még mindig túl sok olyan időszaka van a meccsnek, amikor nem vagyunk elég határozottak, és ezekből gólokat kapunk. De persze bízom benne, hogy jövő héten már Juhász Marcival és Meszlényi Áronnal, két védekezni jól tudó játékosunkkal kiegészülve, akik erősek a párharcokban, megint jobbak leszünk hátul, és meg fogjuk tudni találni a megfelelő összetételt. A csapat sérülések miatt most már hetek óta mindig teljesen más összeállításban lép pályára. Jövő héten nagyon fontos meccs következik, és bízom benne, hogy arra minden fontos játékosom újra rendelkezésre fog állni. 2024.10.19. (szombat) 11:00 UDSE Gázgyár - REAC 0-3 (0-1) UDSE Gázgyár: Haracsek, Balajthy, Zöld, Balogh Á., Juhász (Triz 65'), Mankó, Simon (Tímár-Tóth 46'), Adi (Buják 84'), Benkő (Dévai 46'), Ádám, Göndör (Soós 72') REAC: Kovács, Lencsés, Seregy (Molnár 87'), Nagy, Szikora, Balogh B. (Horváth 54'), Lakatos Z., Lakatos I., Koppermann (Uhercsák 84'), Pácsa (Werle 87'), Kaszala (Balogh B. A. 72') Gólszerzők: Kaszala 38', Lakatos I. 81', Balogh B. A. 90' Egy hónapot követően játszottunk újra hazai pályán, a múlt hetihez hasonlóan ideális futballidőben, a bajnokság egyik élcsapatával, a REAC-cal. A rákospalotaiak egy év NB III. és több edzőváltás után kénytelenek ismét a budapesti első osztályban játszani, szinte teljesen újjáalakított kerettel, mivel a tavalyi gárdából mindössze hatan maradtak. Egyelőre a csapatépítés fázisában vannak, így nem meglepő, hogy a szezonkezdet kissé döcögősen alakult számukra: az Unionétól és a Budafok II-től idegenben egyaránt kikaptak, a TF-el ikszeltek, és a II. kerület UFC-t leszámítva a Tintahalakkal és Ludovikával is relatíve szoros meccset játszottak. Szeptember vége óta azonban meggyőzőbb eredményeket, konkrétabban három győzelmet (Csepel UFC 4-0, Vízművek 1-3, 43. sz. Építők 4-2) értek el és hoztak magukkal a Sujtás utcába. Az új kerettel és heti négy edzéssel nem kimondott, kötelezően teljesítendő céljuk az azonnali NB III-as visszajutás, de nyilván nem lennének szomorúak, ha mégis rögtön sikerülne nekik. Ehhez legnagyobb ellenfelüknek a SZAC tűnik, akik megfelelő szezonvégi helyezés esetén szintén vállalnák az NB III-as részvételt. Edzőjük nyár óta az a Molnár Zoli, aki 2018. október közepétől 2019. október elejéig vezette együttesünket, azóta Heréden és Gödöllőn edzősködött. A találkozó esélyesei nyilvánvalóan ők voltak. Három legjobb góllövőjük, Kaszala (5), Lakatos I. (4) és a csapatkapitány Nagy G. (4) már eddig összesen tizenhárom gólt szerzett a mi nyolcunkkal szemben, ugyanakkor csak eggyel kevesebb gólt kaptak nálunk, tehát a védekezésünkre nagyon oda kellett figyelnünk, ám úgy tűnt, lehet reális esélyünk arra, hogy a Testvériségnél nyíltabban játszó aktuális ellenfelünknek (még ha a Tesinél komolyabb játékerőt képviselnek is) tudjunk hátul gondot okozni. Nálunk kényszerűségből megint csak változtatni kellett a védelmünk összetételén, mivel a szerdai, Airnergyvel vívott Budapest Kupa meccsen még játszó Meszlényi Áron megbetegedett, de Staudinger Zsombor is csak következő héttől kezdheti el az edzéseket. Zsombival ellentétben Benkő Marci már játékra jelentkezhetett (egy félidőt tudott is játszani), azonban a csapatkapitányi karszalagot múlt héthez hasonlóan ezúttal is Juhász Marci viselte. Sajnos a pályánk állapota továbbra is elég távol van az ideálistól, és meglehetősen megnehezíti azt a rövidpasszos, kis területen való kombinatív játékot, amiben igazán veszélyesek lehetnénk előre felé. 5' Jobboldali REAC bedobás után Lencsés emelte be középről a labdát a 16-osunkra, amibe Zöld Zalán belefejelt, ami így pont beesett a mögé közben üresen belépő Szikora elé, aki a leesőt szemből-jobbról, kb. 11 m-ről, kapásból meglőtte, de az szerencsénkre nem sokkal a kapunk bal (rövid) alsó sarka mellé vágódott. 15' Újabb jobboldali REAC bedobás után a pár éve nálunk próbajátékon lévő Pácsa ment el az oldalvonal mellett és adott be a 16-os magasságából a hosszú ötösünk elé, ahol érkezett is üresen Seregy, aki hat méterről, kapásból, a helyzet nagyságához képest csúnyán a kapunk rövid oldal mellé/fölé lőtt. 17' Egy 16-osra beemelt és több fejes után leeső lasztit Adi Bence tudott a lekezelése után balról bepasszolni Benkő Marcinak, aki szemből-balról, kb. 11 m-ről középmagasan meglőtte a jobb (rövid) sarkot, ám azt az ott álló Kovács könnyedén mellre húzta. 25' Szabadrúgást végezhettek el a vendégek jobbról-szemből, kb. 25 m-ről, amit végül az egyedüliként ottmaradt Lakatos I. tekert rá a bal (rövid) felső sarkunk felé, és nem is tévesztett sokat, bár Haracsek Attila rajta volt. 30' Juhász Marci jobbról, a felezővonaltól a 16-os elé felrúgott labdáját az ott felugró vendégvédő pont Adi Bence elé fejelte le a 16-osra, aki szemből-jobbról belépett vele a büntetőterületre, majd Szikora előtt elhúzta balra és kb. 13 m-ről lőtt, ám a védő visszalépve még pont hozzá tudott úgy érni, hogy szögletre vágódjon. 38' Zöld Zalán szerette volna felpasszolni a játékszert kb. 30 m-ről a középpályára, azonban belenyúltak, és átívelték balra, a 16-osunk sarkához Lencséshez, aki Juhász Marcival küzdve az alapvonalunk előttről végül kapu elé tudta adni: a hosszú ötösünk elé beeső Zöld Zalán és Balajthy Balázs fölött is átszállt (kissé egymást is zavarták), így Pácsa az ötösünk sarkától pár méterrel kijjebbről könnyebben tudta laposan belőni az ötösünk mentén kapu elé, ami a kivetődő Haracsek Attila mellett elzúgva pontosan az ötösünk vonalának közepén Balogh Ádit megelőző Kaszala elé ment, akinek pár méterről nem okozott gondot az üres kapunk közepébe passzolni. 0-1. 45' Egy jobbról az ötösünk hosszú oldala elé ívelt labda találta üresen Lencsést az ötösünk sarkánál, aki begurította azt az ötösünk rövid oldalára a beadás eredeti címzettjének, Baloghnak, aki szerencsénkre Juhász Marci közbelépése miatt nem tudta az üresen maradt kapunkba továbbítani (Haracsek Attila kimozdult Lencsésre, majd visszavetődött az alapvonal felé csorgóra). 47' A szünetben beállt Timár-Tóth Marcell ugratta ki jó ütemben középről, kb. 35 m-ről a védők között bemozgó Adi Bencét, aki a labdára a 16-oson belülre szemből-balról befutva megpróbálta elvinni azt a kimozduló Kovács mellett balra, azonban a kilépő kapusról visszapattant rá, és már csak az alapvonalon túl tudta megállítani. 56' Seregy lőtt egy balra kitett labdát kb. 18 m-ről, szemből-balról, két védőnk között a bal (hosszú) alsó sarkunk felé, ami fel is pattant és a vetődő Haracsek Attila ütötte oldalra, amit Pácsa lőtt be jobbról, a 16-osunk oldalvonaláról a kapunk elé, de szerencsére elzúgott előtte, és hiába adták be balról is, és lőtte be Pácsa ismét jobbról, csak már közelebbről középre, végül kisebb üggyel-bajjal tisztázni tudtunk. 59' A REAC-osok balról ívelték be a lasztit középre, a két védőnk között kilépő Pácsának, aki szemből-jobbról be is vitte azt a 16-osunkon belülre, majd picit kisodródva, 10-11 m-ről lőtt, de a visszaérő Balajthy Balázs abba belelépve szögletre tisztázott. 63' Jobboldali bedobást végeztek el a rákospalotaiak nem messze a szögletzászlónktól, amit az ötösünk rövid oldala elé bedobva végül nem tudtak kapura lőni vagy kapu elé tenni, ezért visszatették jobbra Pácsának, akinek a beadásába kissé beleért az odalépő Göndör Filemon, ami így élesebb ívben vágódott be az ötösünk rövid oldalára, majd pattant át a hosszúra a kapufánktól nem messze álló Kaszala felé, aki két méterről a jobb alsó sarkunk mellé fejelt, miközben a menteni igyekvő Juhász Marci nekifutott a kapufának, megsérült, sajnos cserélnünk is kellett. 73' Baloldalt előre ívelt labdánkra Kovács jött ki oldalt a 16-oson kívülre és emelte oda lábbal Szikorának, aki (mivel Göndör Filemon támadta) visszapasszolta a kapusnak a 16-os és az alapvonal találkozása felé, amit Kovács lábbal előrerúgott, de rosszul, mert a kb. 25 m-en tartózkodó Adi Bence felé tekerte, aki maga elé tette és balról-szemből, sajnos nem túl erősen rálőtte a bal (hosszú) alsó felé, ami be is ment volna, ám az oldalról a kapuja előtt visszafutó kapus még épphogy odaérve és levetődve szögletre ütötte a gólvonal előttről. 74' Balról végeztünk el szögletet, amit Kovács öklözött ki a röviden, és Timár-Tóth Marcell a 16-os sarkától emelt vissza kapunak háttal középre, amit kifejeltek a 16-os elé, ahol Dévai Gergő lekezelte és szemből-balról, kb. 19-20 m-ről rálőtte, ám a középre, a léc alá tartó labdát Kovács felugorva, bravúrral kapu fölé ütötte. 81' Jobboldali szögletet végeztek el a vendégek: az ötösünk rövid sarka felé beívelt játékszert Lakatos csúsztatta tovább fejjel befelé, ahol az ötösünk vonalának közepénél álló Zöld Zalán lábáról a jobb alsó sarkunkba pattant. 0-2. Ezzel el is dőlt a mérkőzés. 90' Baloldali labdavesztésünk után, még bőven saját térfelükről egyből indított Uhercsák: a jobbra előreívelt lasztival Balogh B. A. iramodott meg, és a 16-osunk sarka környékén a büntetőterületünkre belépve, kb. 14 m-ről, éles szögből, a kissé feleslegesen kimozduló Haracsek Attila fölött a kapunk közepébe emelt. 0-3. De ez már nem osztott, nem szorzott.
Végül papírformának megfelelő vereséget szenvedtünk egy nálunk jobb csapattól egy olyan meccsen, ahol a 0-3 nem tükrözi kellőképpen jól a látottakat, ugyanis kis szerencsével és jobb helyzetkihasználással benne volt ebben a döntetlen is, nem biztos, hogy megérdemelten, de benne volt. Erre Adi Bencének volt két-három jó lehetősége, illetve helyzete, valamint Dévai Gerinek egy szép lövése, de sajnos egyiket sem sikerült gólra váltani, így pedig egy REAC ellen nem nagyon lehet pontot szerezni, ha közben hátul gólt érően hibázunk. Nyilván nekünk alapból nem ezeket a mérkőzéseket kell megnyernünk, de minden pont jól jönne, egy-két jobb egyéni teljesítménnyel meg lehetett volna a döntetlen, szóval összességében szorosabb meccs volt ez a végeredménynél, és jogosan lehet bennük hiányérzet. A Testvériség meccs nulla sárgájához képest most egyet ugyan kiosztott Lantos játékvezető, ám ettől még végig kulturált mederben zajlott a találkozó. Szerencsére a mögöttünk lévő három csapat is kikapott, így az őszi idény kétharmadának elteltével változatlanul a 13. helyen állunk úgy, hogy a Tesi két bajnokival kevesebbet játszott. Jövő héten megyünk a Kánai út műfüvére az Újbuda (alias Tintahalak) ellen, akik ugyan csak öt ponttal vannak előttünk, de jelenlegi pozíciójuk nem tükrözi híven játékerejüket, szóval ott sem mi leszünk az esélyesek, azonban ettől még annyi esélyünk bizonyosan lesz a pontszerzésre, mint a mostani meccsen volt. Molnár Zoltán: A mai mérkőzést alapvetően meghatározta a pálya talaja, de bizonyos játékhelyzeteket szerintem mindenképpen. Egy nagyon szervezett, fiatal társaság volt az ellenfelünk, láthatóan sok tehetséges fiatallal. A saját csapatom teljesítményére fókuszálva úgy gondolom, hogy abszolút beletettük az energiát az első perctől kezdve, kidolgozott helyzeteink voltak, amik viszont nem minden esetben zárultak góllal, egyetlen kivétellel, így 0-1-el zártuk a félidőt. A második játékrészben úgy gondolom, hogy alapvetően maradt a játék képe, bár talán bizonyos helyzetekben és periódusokban feljavult a Gázgyár, viszont nekünk meg kontrákból voltak folyamatosan lehetőségeink, de az utolsó passzok nem mindig sikerültek, viszont a végeredmény így is 0-3 lett, amivel teljesen elégedett vagyok, mind az eredménnyel, mind a csapat teljesítményével. Hétről-hétre nagyon jó munkát kapok vissza a fiúktól, szóval szerintem kiváló munkát végez a társaság, megfelelő hozzáállással, munkával, teljesítménnyel, így élmény ezt a csapatot vezetni. Ellenfelünkről még el kell mondanom, hogy mindenképpen nemes irány, amit képviselnek, roppant tehetséges játékosok alkotják, de nyilván idő kell, amíg beérik a munka. Jómagam is felnőtt edzői pályafutásom során dolgoztam már hasonló helyzetben, tudom, hogy ez egy türelmet igénylő, kihívásokkal teli időszak, de szerintem szép jövő előtt áll a csapat, illetve a játékosok. Én mindenesetre sok sikert kívánok a munkához és az abból fakadó eredményekhez is a Gázgyár csapatának! Theo Schneider: Mint már oly gyakran a szezonban, ez is egy szoros meccs volt, az eredmény nem tükrözi hűen a látottakat. Az első félidőben problémáink voltak az ellenféllel, túl mélyen játszottunk, túl sok teret hagytunk nekik, így esett a góljuk, ami két belső védőnk meg nem értéséből született. A második félidő egyértelműen jobb volt, sokkal többet tartózkodtunk az ellenfél térfelén, sokkal jobban játszottuk a presszinget, voltak jó lehetőségeink az egyenlítésre. Sajnos a végén kaptunk egy szerencsétlen második gólt, de a játék képe alapján egyértelműen több volt ebben, az eredmény nyilvánvalóan csalódás fiatal játékosaimnak, akik a második félidőben igazán jól játszottak. 2024.10.12. (szombat) 15:00 Testvériség SE - UDSE Gázgyár 0-0 Testvériség SE: Zubány, Árvai, Németh, Homonnay (Edvi 56'), Danka (Bekker 77'), Krajsovszky (Huszár 56'), Szántovszki, Pincés (Major 70'), Ambrózi, Joó, Járja UDSE Gázgyár: Haracsek, Balajthy, Balogh Á., Meszlényi, Mankó, Ádám, Zöld, Adi (Timár-Tóth 65'), Juhász, Triz (Simon 56'), Göndör (Buják 82') A pillanatnyilag egy ponttal mögöttünk (az utolsó előtti helyen) álló, de a Magyar Kupa szereplése miatti halasztások következtében nálunk két meccsel kevesebbet játszó Testvériséghez látogattunk a Barátság Sporttelepre, kiváló őszi futballidőben. A közelmúlt eredményei alapján egyértelműen kijelenthető, hogy nem győzni járunk a Bánkút utcába, hiszen erre utoljára 2017 márciusában került sor, amikor Lajos Laca 92. percben szerzett fejesgóljával tudtuk mind a három pontot elhozni a Testvériség otthonából. Döntetlenért ugyanakkor nem kell ilyen messze visszamennünk az időben, mivel majdnem pontosan két éve 0-0-val sikerült távoznunk tőlük, azóta viszont mind a három bajnoki meccsünket elvesztettük velük szemben. A Tesi hagyományosan a bajnokság sötét lova, vagyis a nála esélyesebbeket is meg tudja verni, ugyanakkor a gyengébbektől is ki tud kapni. Idei hat meccsükből e tendencia folytatódására még nem lehet meggyőző következtést levonni: az éllovas Unionétól 0-2-re kikaptak, a sereghajtó II. kerület UFC-vel 3-3-at játszottak, a 93. percben mentve döntetlenre a találkozót. A végjáték - úgy tűnik - gyakran tartogat valamit a meccseiken, mivel ezen felül a 90. percben egyenlítettek 1-1-re az Újbudai FC (alias Tintahalak) ellen, és a 88. percben kapott góllal kaptak ki 2-1-re a Csepel UFC-től. Legutóbbi két bajnokijukon egy Vízművek elleni nagyarányú győzelmet (5-1) és egy Építőkkel szembeni nagyarányú vereséget (5-2) könyvelhettek el, utóbbin 1-2-re még ők vezettek. Mindebből és a mi eddigi eredményeinkből előzetesen azzal lehetett kalkulálni, hogy a győzelem több mint bravúr lenne, de a döntetlen koncentrált (és nem a Budai FC ellen mutatott) játékkal reálisan elérhető. A Tesi kezdőjében három új, nyári igazolás kapott helyet: Danka a BVSC U19-ből, Krajsovszky és Joó múlt heti ellenfelünktől, a Budai FC-től érkezett, utóbbiak ott alapembernek számítottak. Csapatukat továbbra is Urbán Flórián irányítja. Nálunk sérülésfronton ismét változott a helyzet: csapatkapitányunkat, Benkő Marcit múlt héten hátsérülése miatt le kellett cserélnünk, a héten nem edzett, jövő héten már igen, de a meccset értelemszerűen ki kellett hagynia, ahogy Staudinger Zsombor bokája sincs még rendben, ám hamarosan ő is edzésbe állhat, ugyanakkor egy hónap után visszatért Simon Milán, aki egyelőre a kispadon kezdett, ahol idén először volt nevezve II-es csapatunk játékosa, Timár-Tóth Marcell. Azt előre kell bocsátanom, hogy ha valakivel feltett szándékunk megszerettetni a labdarúgást, annak minden szépségével, akkor előle az erről a mérkőzésről készült videofelvételt sürgősen és minél jobban el kell rejteni. A meccs színvonala talán elérte a BLSZ III-at, de nem akarom meggondolatlanul sértegetni a budapesti harmadosztályt. Az biztos, hogy a kilátogató közel negyven néző küzdelmet láthatott, sok minden mást nemigen. Akár azt is mondhatnánk, hogy a két csapat a táblázaton elfoglalt helyének megfelelő mérkőzést játszott, de azért ennél árnyaltabb a kép. 14' Danka passza után Homonnay lőtt (vagy inkább adott be rosszul) a jobbon, a 16-osunk sarka előttről, ami nem sokkal kerülte el a jobb (hosszú) felső sarkunkat. 22' Ambrózi tudott a balon lépéselőnybe kerülni, majd oldalról bepasszolni a 16-osunkon belülre, ahol a röviden Homonnay a kapunknak félig háttal átvette azt, majd szemből-balról, kb. 14-15 m-ről ráfordulva a közben kilépő Haracsek Attila fölött a kapunk fölé emelt. 30' Jobboldali Tesi beadáshoz ért hozzá Meszlényi Áron középen, a kapunk előtt, ami így továbbment a hosszú oldalunkra, ahonnan visszapasszolták középre, a 16-osunk előttre, amit Árvai lőtt rá szemből-balról, kb. 17-18 m-ről, ezúttal is a kapunk fölé. 32' A félidő legveszélyesebb jelenete a részünkről, de ez sem nekünk köszönhetően: Adi Bence végzett el szabadrúgást a felezővonal környékéről, amit felívelt a hazaiak 16-osán belülre, ahol a felugró Németh fejjel, kb. 13 m-ről, középről a saját kapuja bal alsó sarka felé csúsztatta meg, amit a vetődő Zubánynak kellett kiütnie szögletre. 55' Egymást követő második jobboldali szögletét végezhette el a hazai csapat (az elsőt Balogh Ádi fejelte ki az ötösünk rövid oldaláról): az ezúttal a hosszú ötösünk elé ívelt labdát az érkező Németh fejelte a jobb (rövid) felső sarkunk mellé. 71-72' Nyomott a Tesi. 76' Mi nyomtunk, aminek legveszélyesebb részeként jobboldali szögletet végeztünk el, és a kapu előtti kavarodásból többször is lehetőségünk volt lőni, amihez a legközelebb a becserélt Simon Milán járt, végül azonban nem kellett Zubánynak védenie. 78' Jobboldali bedobást végzett el Juhász Marci ellenfelünk térfelén, ami után Göndör Filemon indította be Timár-Tóth Marcellt a 16-os rövid oldalán, aki az ötös sarka előttről, Szántovszki belépésével nehezítve a bal (rövid) felső sarok fölé ívelt. 85' Jobboldali hazai beadás után Edvi fejelt a 16-osunkon belülről kapu fölé. 90' A végén ismét nyomott és nagyon közel járt a Tesi a győzelem megszerzéséhez: újabb jobboldali beadás után Ambrózi érkezett kisebb előnnyel a hosszú ötösünk előtt, ezáltal tiszta ziccerben fejelhetett kb. 7 m-ről, kellő erővel, ám az átérő, a gólvonalon magát a levegőben el-, egyben kissé visszadobó Haracsek Attilában valahogy elakadt a labda és nem is jutott át a gólvonalon, így e nagy bravúrral sikerült őriznünk a döntetlent. 92' De még ezzel sem volt vége: egy középről a 16-osunk előtt balra áttett labdát talán Németh, de lehet, hogy Edvi lőtt balról-szemből a bal (hosszú) alsónk felé, amire Haracsek Attila leért és ütött, miközben az egy szál bemozduló hazai játékos lábbal eltalálta az arcát, így kapusunk ápolásra szorult, ám ezt is megúsztuk. Összességében egy felül már minősített, küzdős, futballt csak elenyésző mértékben tartalmazó mérkőzésen picivel jobb volt a Tesi, de nem annyival, hogy elsősorban kapusunknak köszönhetően a döntetlenre ne szolgáltunk volna rá. Sajnos az előre játékunk az ismert okoknak is köszönhetően nem tényező, és felsejlenek korábbi edzőnk, Sólyom Ferenc mondatai: a támadásokat fel lehet építeni 20-25 m-ig, onnan viszont az egyéni kvalitások számítanak. Szóval, amíg nincs elől olyan emberünk, aki képes gólokat szerezni, vagy amíg a jelenlegi játékosaink közül valaki nem fejlődik fel erre a szintre, addig piszok nehéz dolgunk lesz, mert a vereséghez képest jók a döntetlenek, azonban ez nem tartható fent a végtelenségig. Néha szükségünk lenne a három pontra, amihez viszont gólt vagy gólokat kellene szereznünk, ám a mai napon is Zubány egyetlen feladatát saját játékosa fejese okozta, ami jól szemlélteti jelenlegi helyzetünket. Ha a REAC ellen pontot szeretnénk fogni, minden bizonnyal nem fogjuk tudni megkerülni a gólszerzést. A döntetlennel (egyelőre?) magunk mögött tartottuk a Testvériséget, és a Budai FC vereségével visszaelőztük őket a 13. helyen. Theo Schneider: Fontos volt, hogy megtörjük a negatív szériánkat, hiszen sorozatban két meccset vesztettünk. Ma a csapat megint a harcos arcát mutatta, más szavakkal: megküzdöttünk ezért az egy pontért. Ahogy már sokszor, ezúttal is ki-ki meccset játszottunk, volt két tiszta helyzetünk a második félidőben a 0-1-hez, míg a másik oldalon, a végén Attila kétszer ragyogóan hárított. Tehát összességében ismét azt gondolom, hogy a döntetlen reális, és számunkra minden pontszerzés ezzel a fiatal csapattal ebben az osztályban siker, szóval alapjában véve elégedett lehetek. Urbán Flórián: Sok mindent nem lehet mondani erről a mai mérkőzésről, aki látta, pontosan tudja, hogy miről beszélek. Finoman fogalmazva: nagyon rossz volt. 2024.10.05. (szombat) 17:00 Budai FC - UDSE Gázgyár 2-1 (2-0) Budai FC: Monori, Mózes, Kuti, Molnár (Zöld 89'), Madarász (Jánosa 85'), Horváth, Jakab, Lovas, Bereczki, Schuszter (Abdalazim 85'), Brandner (Kovács 67') UDSE Gázgyár: Haracsek, Zöld (Göndör 34'), Balajthy, Balogh Á., Meszlényi, Mankó, Ádám, Benkő (Buják 34'), Adi (Szoboszlai 82'), Triz (Dévai 46'), Juhász Gólszerzők: Madarász 11', Kuti 26' ill. Balajthy 93' A Budai FC az előző szezont a BLSZ II. 2. csoportjának második helyén zárta a bajnok és alanyi jogon feljutó Flotta mögött, azonban a BLSZ II. 1. csoportjának győztese, a Goldball nem vállalta az osztályváltást (sőt, meg is szűnt), így az Ikarusszal szembeni jobb második pozíciós mérlege miatt a Budai FC-t kérték fel helyettük az első osztályú indulásra, amivel éltek is. A Hidegkút pályán játszó, soron következő ellenfelünk keretében jelentős változások nem történtek a BLSZ I-es indulásukkal: alapvetően a BLSZ II-ben is náluk játszókra támaszkodva vágtak neki a bajnokságnak, ugyanakkor két év után visszaigazolták tőlünk Lovas Tomit, és itt kell azt is megemlíteni, hogy az öt éve náluk játszó, idén eddig mindig kezdő Brandner Dani a mi utánpótlásukban nevelkedett, szüleivel a Gázgyári munkástelepen lakik, édesapja a Gázműveknél (ma már sajnos MVM-nél) dolgozik. Eddigi szereplésük koránt sem nevezhető sikeresnek, hiszen messze ők rúgták a legkevesebb (3) és kapták a legtöbb (24) gólt, mínusz 21-es gólkülönbségük a második legrosszabb -5-höz képest eléggé szembeötlő. Ennek ellenére mégsem ők voltak a sereghajtók, mivel a II. kerület UFC-t 1-0-ra le tudták győzni, így velük azonos pontszámmal, de több győzelemmel álltak az utolsó előtti helyen. A heti többnapos esőzés nem tett jót a pályánk állapotának, ezért péntekre az a megoldás született, hogy az eredetileg hazai találkozónkat pályaválasztói jog felcserélésével áttettük a Szabadság utcába, délután 17:00-ra. Együttesünkben annyi változás történt az Issimo meccshez képest, hogy az azon megsérült Staudinger Zsobor helyén Zöld Zalán kezdett, akinek a helyén (ahogy eredetileg is) Balajthy Balázs lépett pályára, továbbá Ádám Dorián felépülésével Dévai Gergő a kispadra szorult, ahová ezúttal hét játékosunk is leülhetett. A mérkőzésre (ha nem is klasszikus értelemben, de) ráillett a hatpontos kifejezés, hiszen esetleges győzelmünkkel el tudtunk volna szakadni a kieső zónától, viszont esetleges vereségünkkel pont, hogy mi kerülünk a kieső helyekre, vagy legalábbis annak közvetlen határára. A jobb esélyek csak az eddigi eredmények alapján nem a Budai FC mellett szóltak, akik elmúlt két hazai bajnokijukon egyaránt 1-5-re kaptak ki, előbb a Csepel UFC-től, majd a 43. sz. Építőktől. Gólszerzési nehézségeinkre ezúttal nem igazán hivatkozhattunk, hiszen ellenfelünk eddig nálunk is jóval kevesebbszer talált be. Látszólag mindkét együttes kellően agilisan állt bele a mérkőzésbe, nagy különbséget nem lehetett felfedezni közöttük. Az ugyanakkor már az elején érzékelhető volt, hogy a bajnokság előrehaladtával egyre összeszokottabbnak tűnő védekezésünk ezúttal kevésbé tűnt biztosnak, és az összjátékunkkal, élességünkkel is akadnak gondok. 11' Nem volt benne a gól a meccsben, de ettől függetlenül az első, valamirevaló helyzetéből megszerezte a vezetést a Budai FC: Brandnert találták meg a labdával üresen a balon, a 16-osunk vonalában, aki befelé, egyben lefele vitte az az alapvonalunk irányába, majd az ötös mentén, pontosan a kapusunk és a védelmünk között laposan a hosszúra adott, ahol az üresen tartózkodó Madarásznak már csak a félig üres kapunkba kellett továbbítania. 1-0. Néhány perccel később majdnem sikerült ugyanígy végigvinniük egy támadást, ám ezúttal Balajthy Balázs az ellenfél játékosa előtt tartózkodott, és menteni tudott előle az ötösről. 17' Meszlényi Áron vitte fel a labdát a balon, majd már a felezővonalat átlépve lőtte be azt jó ütemben a 16-os elé, a védőket kissé lehagyó Adi Bencéhez, aki szemből-balról szerette volna a kilépő és nagyjából pont odaérő Monori mellett elvinni vagy elpöckölni, ám Monori határozottabb volt, és végül sikerült megkaparintania a játékszert. 20' Adi Bence tudott elmenni a jobboldalon, majd jól adott be középre, ahol Triz Bercel szemből-jobbról, a 16-osról lőtt, ám a bal (rövid) alsóba tartó kísérletét Monori lábbal hárította. 26' Ezúttal sem állt a védelmünk a helyzet magaslatán, amikor a Budai FC a félpályát középen átlépve és a labdát felpasszolva jól indított be középen, a 16-osunk előtt Brandnert, aki a büntetőterületünkre belépve szemben találta magát a kapujából kimozduló Haracsek Attilával, akiben elakadt a lövése, a továbbcsorgót pedig szögletre tisztáztuk. Így sem jártunk jól, mivel a baloldali sarokrúgásra az ötösünk előtt, középen jól érkezett üresen Kuti, aki felugorva, kb. 6-7 m-ről a léc alá fejelt. 2-0. 34' Változtatnunk kellett, mivel Benkő Marci csapatkapitányunkat deréksérülése miatt le kellett cserélnünk, egyben muszáj volt az egyenlítés érdekében támadóbban fellépnünk, így Marcit Buják Brendon, Zöld Zalánt pedig Göndör Filemon váltotta. 43' A félidő harmadik zicceréhez jutottak el a hazaiak, amikor ezúttal is a balon tudtak elmenni, majd középre adni, ám az ott érkező lövésébe a kimozduló Haracsek Attila bele tudott vetődni, majd a lecsorgóra rávetődni. Egy harmadik hazai gól kétségkívül eldöntötte volna a találkozó sorsát. 47'+48' A második játékrészre érezhetően olyan elánnal jöttünk ki, hogy szeretnénk visszajönni a mérkőzésbe. Pár perc múlva jobboldali szöglethez is jutottunk, amit Adi Bence ívelt át az ötös hosszú oldalára, ahol a felugró Buják Brendon ráfejelte azt a kapu közepe felé, azonban a rövidre átmozgó Monori kézzel kinyúlva bele tudott ütni, majd újabb jobboldali sarokrúgás következhetett. Ezt ezúttal laposan a 16-os mezőny felé eső vonalának rövid oldalára tettük be, ahonnan az üres Ádám Dorián szemből-jobbról elrúgta a jobb (hosszú) felső sarkot, ám a léc alá hullót Monori vetődve fölé ütötte. 53' Feltehetően a mérkőzés legnagyobb helyzete a részünkről, amikor egy középen felívelt labdánkat ellenfelünk térfelének közepén felugorva fejjel továbbcsúsztattuk előre, amivel pont beindítottuk Göndör Filemont, aki kapuval szemben a 16-oson belülre bevíve azt, lőtt, de a kimozduló Monori belevetődött. 54' Egy perce rá majdnem eldöntötte a találkozót a Budai FC, amikor Balogh Ádi próbálta felvinni a lasztit a jobbon, ám a rátámadó ellenfél labdát szerzett, majd balról-szemből rávitte azt a kimozduló és a szöget jól záró Haracsek Attilára, aki előtt átpasszolta a hosszúra az érkező társ felé, aki elől a közöttük visszafutó Mankó Geri a kapunk felé becsúszva, és spiccel épphogy hozzáérve pont annyival tolta meg, hogy az az ellenfél játékosa előtt szögletre vágódjon. 59' Baloldali bedobást végeztek el a hazaiak a 16-osunk magasságában, amit sikerült bejuttatniuk az ötösünk rövid oldala elé, ahonnan Molnár ráfordulva középmagasan meglőtte a jobb (rövid) sarkunkat, amit Haracsek Attila vetődve hárított, a róla az alapvonal felé kipattanót pedig hiába lőtték be éles szögből a bal (hosszú) alsó sarkunkba, az már les volt. 75' Jobbon, ellenfelünk 16-osán belül próbáltunk a betömörült védelemmel szemben lövőhelyzetbe kerülni, és végül Buják Brendon a 16-os oldalvonala mellől passzolt be középre, egyben picit vissza a szemből-jobbról, kb. 14-15 m-ről lőni tudó Juhász Marci elé, akinek a bal (rövid) alsóba tartó, közepes erejű kísérletét Monori levetődve, magabiztosan fogta. 77' A hazaiak 16-osán belülre jobbról-szemből befutó Dévai Gergő elé íveltük előre középről pontosan a játékszert, amit lendületből, nem a legerősebben egyből rá is lőtt, de a bal (rövid) alsóba szánt kísérletére Monori ezúttal is leért és fogta. 83' Dévai Gergő szemből, a 16-osról megeresztett lövése kerülte el nem sokkal a bal alsó sarkot. 93' Az utolsó pillanatban szabadrúgást kaptunk a Budai FC térfelének közepén, amit Ádám Dorián ívelt fel a 16-oson belülre, és a már nem teljesen koncentráló hazai védelmet, illetve Monorit kihasználva a kb. 10-11 m-en felugró Balajthy Balázs fejjel az ötösre kimozduló kapus mellett a bal alsó sarokba csúsztatott. 1-2! Ám ennek már semmi jelentősége nem volt, a játékvezető rögtön le is fújta a mérkőzést. Az egész meccsről elmondható, hogy a fordulóról-fordulóra egyre összeszokottabban működő védelmünk és a kezdetektől is egész jól teljesítő középpályánk "visszasüllyedt" a támadásaink szintjére, vagyis önmagukhoz képest igencsak tudásuk alatt teljesítettek. Hátul a Budai FC-nek több ziccert is engedélyeztünk, a középpályán rendre pontatlanok voltunk, sokszor nagyon hamar labdát vesztettünk, és az ide-oda pattanókat/lecsorgókat is rendre ők szerezték meg. Valami olyasmit lehetett érezni, hogy a Budai FC fejben jobban felkészült erre a fontos meccsre, meg akarták nyerni, jobban odatették magukat, míg a mi oldalunkon ezt kevésbé lehetett érzékelni, nem volt igazán senki, aki pszichésen helyre tudta volna tenni az együttest, valahogy nem voltunk eléggé elszántak. Ennek ellenére megvoltak a helyzeteink a jobb eredmény elérésére, de ezekbe rendre hiba csúszott, vagyis nem kisebbítve Monori érdemeit, de sokszor naggyá tettük azzal, hogy a helyzet vagy lehetőség nagyságához képest végül az elvárhatónál jóval gyengébben vagy pontatlanabbul lőttük meg a labdát, így hárítani tudott. Győzelmével a Budai FC megelőzött bennünket a tabellán, így már csak a nálunk két meccsel kevesebbet játszó Testvériség és a II. kerület UFC van mögöttünk. Helyzetünkön nem segít, hogy a hátralévő hét fordulóban még játszunk a jelenlegi három dobogóssal (REAC, Unione, Budafok II.), így a másik négy együttessel (azon belül is a II. kerület UFC-vel és Ludovikával) szemben kellene elsősorban győzelmeket szerezni ahhoz, hogy a téli szünetre ne kerüljünk túlzottan nehéz helyzetbe. Theo Schneider: Gyenge első félidőt produkáltunk, két elkerülhető gólt kaptunk. A második félidőben viszont ismét a megszokott játékunkat mutattuk, fölényben játszottunk, és nem tudom, hogy pontosan hány, de sok tiszta helyzetünk volt, amiket nem tudtunk értékesíteni. Ez utóbbi a különbség most már hétről-hétre, nincsen befejezőnk. A játékot tekintve a második félidőben mi voltunk a jobb csapat, de ennek a várt eredménye elmaradt, így tovább kell dolgozunk, valahogy muszáj gólokat szereznünk, amikre - ahogyan az látszott is - rögzített helyzetekből van a legnagyobb esélyünk. De végső soron muszáj dolgoznunk a helyzetkihasználásunkon, ami persze nem olyan egyszerű. Barton Ádám: Nagyon jó, képzett játékosokból álló csapat ellen sikerült fegyelmezett játékkal otthon tartanunk mindhárom pontot. Csapatom jól őrizte a korán megszerzett előnyt, amikor pedig beszorultunk, remekül segítettük egymást. Értékes győzelmet arattunk. 2024.09.27. (péntek) 19:45 Issimo SE - UDSE Gázgyár 3-2 (1-1) Issimo SE: Tóth, Constantino, Hajdu (Lázár 67'), Kamber, Scheiber, Gál, Andric (Kovács 93'), Forgács (Dobos 75'), Pál (Béres 85'), Faragó, Youla (Rosta 86') UDSE Gázgyár: Haracsek, Staudinger, Zöld, Balogh Á., Meszlényi, Mankó, Dévai (Babik 84'), Adi, Benkő, Juhász, Triz (Göndör 63') Gólszerzők: Kamber 36', Faragó 50'+58' ill. Benkő 30' (11-esből), Adi 66' Az Issimoval eddig két alkalommal játszottunk bajnokit a Vasgolyó utcai Ferroglobus-pályán, az elsőt a pályaválasztói jogunk feladásával tavaly tavasszal, a másodikat a bennmaradásért küzdve idén tavasszal, melyekről (a Szántóföld utcai REAC műfűvel vagy a Fóti úti Cérna-pálya műfűvével ellentétben) egyszer sem sikerült győzelemmel távoznunk (2-2, 3-1). A feltehetően első, de egészen biztosan utolsó itteni bajnoki győzelmünket 1992. április 25-én értük el még magával a Ferroglobus együttesével szemben (1-5), a BLSZ II-ben, és kerültünk vissza a szezon végén, magabiztos teljesítménnyel, bajnokként a BLSZ I-be. A múlt heti, SZAC elleni szerencsétlen vereségünkkel négy bajnoki után nem szereztünk pontot, és hat fordulót követően gyűjtött hat egységünkkel kezdünk egyre jobban a mezőny vége felé csúszni, így az Issimo ellen legalább a döntetlenre szükségünk volt, már csak azért is, mert esetleges győzelmével ellenfelünk megelőz bennünket a tabellán. Az Issimonál tavalyi hetedik helyezésük tudatában egészen biztosan nem így képzelték el a szezonkezdetet, hogy hat meccset követően egy győzelemmel (II. kerület UFC) és öt vereséggel állnak (Unione, Budafok II., Csepel UFC, Vízművek, 43. sz. Építők), különösen úgy, hogy a Vízművek ellen már 2-0-ra, az Építőkkel szemben pedig 3-2-ig háromszor is vezettek, de végül mégis mindkétszer kikaptak. Ráadásul a nyáron még erősítettek is a keretükön: leigazolták például Hajdut a Bánkból, az egykori NB I-es Nemanja Andricsot az NB III-as Karcagból, és tőlünk is Scheiber Bencét, akivel csapatukban háromra nőtt a korábbi Gáz-játékosoka száma (Constantino Dominik és Rosta Levente mellett). Ezúttal Sejbit és Constit is a kezdőjükbe nevezték a korábbi három NB I-es játékosuk; Andrics, Kamber és Youla társaságában. Közülük utóbbi tavaly 23 góllal lett a BLSZ I. góllövőlista harmadik helyezettje, és bár idén egyelőre nem tudott betalálni, két embert így is leköt védekezésben. Sérültjeink száma tovább gyarapodott, de legalább Ádám Dorián leülhetett a kispadra, viszont Miskolczi Barnabásra (mint nemrég kiderült, súlyosabb a dolog: keresztszalag-szakadás) ebben a szezonban már nem számíthatunk, Hughes Bence és Simon Milán visszatérése még hetek kérdése, és a SZAC meccs utóhatásaként Balajthy Balázs is felkerült a sérültlistára. Balázs helyett, Balogh Ádi védőpárjaként Zöld Zalán kapott lehetőséget, Szulimán Roland helyett meg ezúttal az eddig csak az Építők ellen pályára lépett Triz Bercel kezdett. 16' Nem sokkal korábban már egyszer szerencsénk volt, amikor Youla kiugratásánál ellenfelünk csatára kézzel ért a labdához, amit lefújtak, így nem vihette üresen kapura. Ezúttal viszont már nem volt ilyen akadály, miután a félpályáról megindulva, védőinkkel a háta mögött, a 16-oson belülre szemből-jobbról belépve, egy az egybe vitte rá a labdát Haracsek Attilára, aki mellett jobbra elmenve el is tudta húzni, ám újbóli szerencsénkre az üres kapu irányába tett gurításába hiba csúszott, és a tervezettnél jóval lassabb labdát a visszafutók közül talán Zöld Zalán ki tudta vágni. 20' Egy középen bejátszott labdánknál kellett Tóthnak először védenie, amit meg is oldott, de már les is volt. 30' Nagyon szép baloldali rövidpasszos játékunk után Meszlényi Áronnak passzoltuk be a labdát a 16-os rövid oldalára, amivel néhány lépés után már gólhelyzetbe is került, de kb. 10 m-ről végül nem lőtte rá, hanem húzott még egyet rajta jobbra, miközben az ellenfél játékosa buktatta, amiért járt a jogos büntető. A 11-est az odaálló csapatkapitányunk, Benkő Marci higgadtan, az irányt jól érző Tóth mellett a jobb alsó sarokba rúgta. 0-1! 34' Triz Bercel tettek ki a lasztit középről jobb felé Adi Bencének, aki szemből-jobbról, kb. a 16-osról gyengén lőtt is, de a jobb (hosszú) alsó sarokba tartó kísérlete nem okozhatott gondot a levetődő Tóthnak. 36' Sajnos nem tartott túl sokáig a vezetésünk: szabadrúgást kaptak a hazaiak a balon, jó 40-45 m-re, a kispadok magasságában, amit átíveltek az ötösünk hosszú oldala elé, ahol érkezett Kamber, aki Dévai Gergő és Juhász Marci közé belépve (előbbit kézzel lefogva, de ezt a mai futballban már legalizálták...), az ötösünkről, felugrás nélkül, fejjel a kapunk bal alsó sarkába csúsztatott. 1-1. 47' Adi Bence lepasszolt labdája után lőttünk szemből-balról, a 16-os előttről a jobb (rövid) alsó környékére, de megint gyengén, így Tóth könnyedén ütötte ki vetődve. 50' Triz Bercel jobboldali beadása sikerült pontatlanra, amit Tóth lehúzott a rövid saroknál, majd gyorsan támadást indított, a középpályán pedig nem akadályoztuk meg még szabálytalanság árán sem, hogy lendületből két védőnk között kiugrathassák Faragót, aki szemből-balról elvitte azt a 16-osunkig, majd a 11-es pont magasságáig kijövő Haracsek Attila mellett a jobb felső sarkunkba tekert. 2-1. 53' Egy jobboldali Issimo beadás utáni kitett labdát adtak be ismét jobbról, a 16-osunkról a kapunk elé, amit Youla az ötösünk előttről, középről, a kapunk közepe fölé fejelt. 58' Kettő az egyben hozták ránk a labdát a hazaiak a félpályától, amit végül Youla vitt be szemből a 16-osunkon belülre, majd a kimozduló Haracsek Attila mellett jobbra el (egyben kissé vissza) akarta lőni a kapunkba, de kapusunk kézzel visszanyúlt, a kipattanóra viszont Faragó eszmélt a leghamarabb, és szemből-balról, kb. 10-11 m-ről, kissé karatés mozdulattal a kapunk jobb (rövid) alsó sarkába gurított. 3-1. 64' Egy bal bedobás utáni kitett labdát Forgács tett be Youlának, aki kb. a 16-osunkról, szemből-balról nem sokkal tekert a bal (hosszú) felső sarkunk mellé. 66' Jobboldali beadásunk tartott a hosszú elé, ami átjutott a védőkön az ötös előtt tartózkodó Adi Bencéhez, aki a pattanót lábbal maga elé tudta tenni (vagyis le tudta kezelni), és kb. 7-8 m-ről, félmagasan, Tóth mellett a kapu jobb (rövid) sarkába lőtt. 3-2! 91' Baloldali beívelésünket követően a leeső labdát a becserélt Babik Bálint lőtte középről a jobb sarokba, de már les volt. 94' Balról indított Issimo támadás során Kovács passzát Faragó tekerte épphogy a bal (hosszú) felső sarkunk mellé. A múlt héthez képest kevésbé bosszantó és fájó módon szenvedtünk vereséget a fizikálisan fölénk növő, pontrúgásokból és nagy bedobásokból különösen veszélyes, a Faragó-Youla kettőstől védelmünket folyamatos koncentrációra és többször is hibára késztető Issimotól. Sokszor csak nehezen tudtuk lereagálni - ha le tudtuk - a hazaiak gyors támadásait, az elején kétszer is csak a szerencsén múlt, hogy Youla nem szerezte meg a vezetést, és bár végül ő maga nem szerzett gólt, ám a védelmünket nagyban lekötötte, így több lehetőség nyílt meg pl. Faragó előtt. A vezetést mindazonáltal mi szereztük meg, azonban túl gyorsan és könnyen adtuk fel, az egyenlítő góljuk több mint elkerülhető lett volna, hiszen előtte majd 40 m-t szállt a labda. Mi akkor tudtunk igazán veszélyesek lenni (a 11-est is ebből harcoltuk ki), ha rövidpasszos, gyors játékkal bontottuk ellenfelünk védelmét, ami igazából csak a baloldalunkon működött, de sokszor csak ívelgettünk előre, aminek sok teteje nem volt, hiszen nincsenek magas és/vagy masszív játékosaink (ellentétben ellenfelünkkel). Ugyan 1-3 után sikerült kiegyenlítenünk és szűk fél órára ismét nyílttá tenni a mérkőzést, de a meccsvégi lesgólunk ellenére nem igazán akadt olyan szituáció, amiből reálisan betalálhattunk volna. Hiába vagyunk nagyon fiatal csapat és van meg a kondink még a mérkőzés végi sprintekhez is, ha nem tudunk helyzetet kialakítani, vagy kellően erős és pontos távoli lövéseket megereszteni. Az Issimo győzelme összességében és egy gól különbséggel megérdemeltnek mondható. Jövő héten, hazai pályán hatpontos mérkőzés következik a (meccsünk előtt az Issimohoz hasonlóan) hárompontos, utolsó előtti helyezett, újonc Budai FC-vel, akik ellen nyilván nyernünk kell, hogy elszakadjunk a kieső helyektől, de minden bizonnyal a Budai FC is alsó hangon a döntetlenért érkezik a Sujtás utcába. Theo Schneider: Sajnos megint vereséget szenvedtünk. Egy olyan vereséget, ahol megbüntették a hibáinkat: két bizonytalanságunkat az ellenfelünk kegyetlenül kihasználta. De ez normális, hogy a fiatalok hibákat követnek el. A fontos az, hogy a mérkőzés után elmondhatom, sokat volt nálunk a labda, jól tartottuk magunkat, és a mai meccsben is több volt, hiszen rendre szoros meccseket játszunk. A cél, amit szeretnék, hogy a játékosaink fejlődjenek, ugyanakkor ismerjük a támadásbeli problémáinkat. Végső soron nem vagyok elégedetlen a mérkőzéssel. Domján Norbert: Szeretnék gratulálni a vendégcsapatnak a mutatott játékhoz, a tehetséges fiatalokhoz! A magyar labdarúgás jövőjét az segíti, ha ilyen tehetséges fiatalokat a felnőtt fociba már ilyen korán beépítünk. Nem szeretném, hogy csak róluk szóljon ez a nyilatkozat, de azt gondolom, hogy a győzelmünk ellenére az első dicséret őket illeti. Ami minket illet: nekünk ez egy élet-halál mérkőzés volt, hiszen mindössze három ponttal vártuk ezt a találkozót, így a legfontosabb a győzelem és a három pont megszerzése volt. Felnőtt futballal és az azzal járó fizikalitással tudtuk ezt a mérkőzést megnyerni, illetve rögzített helyzetekkel, de ahhoz, hogy a bajnokság további részében még feljebb kerüljünk a tabellán, sokkal jobb játékra lesz majd szükségünk. 2024.09.21. (szombat) 11:00 UDSE Gázgyár - SZAC 1-2 (0-1) UDSE Gázgyár: Haracsek, Staudinger, Balajthy, Balogh Á., Meszlényi, Mankó, Benkő (Babik 78'), Dévai, Adi (Buják 78'), Juhász, Szulimán (Göndör 66') SZAC: Dulka, Malya, Zámbó (Tompos 66'), Dankó, Algaziev (Márton 58'), Kerekes, Csilus (Tóth D. 58'), Eszlátyi (Mészáros 46'), Tóth M. (Tóth K. 46'), Sós, Bíró Gólszerzők: Staudinger 49' ill. Csilus 26', Tóth K. 93' A BLSZ I. egyik legerősebb csapatát, a bajnokság megnyerését, egyben a feljutást deklaráltan megcélzó SZAC-ot fogadtuk kiváló futballidőben és közel negyven éve tradicionális szombat 11:00-ás időpontban. Ellenfelünk a nyáron további erősítéseket hajtott végre célja elérése érdekében, az ellenünk nevezett keretükben nyolc, nemrég még az NB III-ban szerepelt új játékos kapott helyett (heten pályára is léptek), közülük a kapust, Dulkát a REAC-ból már ismerhetjük. A lőrinciek nem a legmeggyőzőbben kezdték a szezont, hiszen csak egy meccs vége előtt szerzett góllal győzték le 1-0-ra a II. kerület UFC-t, és egy utolsó utáni pillanatos találattal fordítottak a Csepel UFC ellen, ugyanakkor a Magyar Kupából kiverték az NB III-as Martfűt, majd idegenben 0-4-re verték a Vízműveket, és a múlt hétvégi kupafordulóban 1-0-ás vezetést követően mindössze egy 86. percben kapott góllal vesztettek 1-2-re az NB III. Délkeleti csoportját vezető ESMTK-tól. A halasztott meccseik miatt eddig csak három bajnokit játszottak le a mi ötünkkel szemben. Ezúttal a sérült Ádám Dorián mellett Simon Milánra sem számíthattunk, valamint Buják Brendon csak a kispadon kezdett, így a Flotta ellenihez képest három helyen változott a kezdőnk (egyben ismét elég szűkös volt a kispadunk, cserekapus nélkül), melyben ezúttal ott voltak a múlt heti gólunkat összehozó Dévai Gergő és Adi Bence, továbbá a sérülése után ismét lehetőséget kapó Szulimán Roland. 10' Adi Bence hátrapasszolt labdáját próbálta lekezelni a nem túl jó talajon Balogh Ádi a 16-osunk előtt, azonban Bíró el tudta venni tőle, majd balról-szemből belépett a büntetőterületünkre, és átpasszolt a 11-es pont környékén üresen tartózkodó Eszlátyinak, aki átvétel és ráfordulás után hagyta lőni az érkező Csilust, akinek a bal sarok felé tartó középmagas kísérletét az ötösön álló Dévai Gergő blokkolta. 10' Bíró emelte be előre szépen a labdát a középen, kb. 30 m-en üresen bemozgó Eszlátyinak, aki pár pattanás után, a 16-osról az ötös elé kilépő Haracsek Attila fölött a helyzet nagyságához képest csúnyán kapu fölé emelt. 12' Algaziev tört be Juhász Marcival küzdve balról, nem messze az alapvonalunktól az ötösünk előttig, majd laposan a rövidre adott, amibe Haracsek Attila lábbal kinyúlva hozzáért, az így pár méterre tartózkodó Eszlátyi elé került labdát ellenfelünk játékosa rá is rúgta az ötösről, ám az előtte 4 m-en álló Balajthy Balázs lábbal blokkolni tudott, a kipattanót pedig kivágtuk. 12' Kipasszolt kapuskirúgásunk után letámadott bennünket a SZAC, a kitenni kívánt labdát pedig pattanás után beemeltük a saját 16-osunkon belülre, amit a 11-es pontunk környékéről Eszlátyi sarkozott tovább jobbra a 16-osra szemből befutó Csilus elé, aki kb. 15 m-ről egyből lőtt is erősen, de laposan és középre, így Haracsek Attilának volt esélye lábbal kirúgni azt. 15' Staudinger Zsombor küzdött az emberével bal hátul egy jobboldali SZAC támadás során, ami már úgy tűnt, hogy a miénk lesz, de a belépő Balajthy Balázs túl röviden adta haza a játékszert a 16-ounkon belül, amire az ötösünk rövid sarka felé befutó Eszlátyi rácsapott, és a kimozduló Haracsek Attila mellett az alapvonal felé vitte is volna tovább, azonban kapusunk visszavetődve belenyúlt a labdába, majd még egyszer, harmadszorra pedig be is tudta húzni azt. 26' Egy jobbról, a felezővonal környékéről a 16-osunk elé felívelt lőrinci labdát nem tudott a védelmünk jól lereagálni, amit pattanás után a 16-osunk félkörívéről Bíró passzolt be két védőnk között a 11-es pontunk felé, az érkező Csilus pedig a kiérni igyekvő, de egy fél ütemet késő Haracsek Attila mellett a jobb (hosszú) alsó sarkunkba pörgetett. 0-1. 29' Bíró lépett be balról-szemből a 16-osunkon belülre, majd adott be a 11-es pontunk felé, amin néhány méteren túlról, Csilus lőtt pattanásból vissza nem sokkal a jobb (hosszú) felső sarkunk mellé. 48'+49' Baloldali bedobásunk és középre adás után Adi Bence lőtte kapura a Juhász Marci által kitett labdát szemből-balról, a 16-os előttről, de középre és gyengén, így nem okozhatott gondot az érte felnyúló Dulkának. Nem sokkal ezután a térfelünkről Benkő Marci lőtte fel balra a lasztit, amire a vonal mellett felsprintelő Staudinger Zsombor odaért, Malyát lefutva és a becsúszva szerelni igyekvő Bírót kivédve elvitte azt az ötös és az alapvonal találkozásáig, majd éles szögből a kimozduló és visszavetődni igyekvő Dulka és a jobb (rövid) kapufa között laposan a túloldali belső oldalhálóba lőtt. 1-1! A következő pár percben a SZAC mintha kissé megzavarodott volna: előbb egy baloldali szögletünket fejeltük nem sokkal (de azért nem is olyan kicsivel) a bal sarok mellé, majd Adi Bence ívelt bő 25 m-ről a kint álló Dulka fölött kapu fölé, mely kirúgásnál mi támadtuk le ellenfelünket, amiből a jobbon labdát is szereztünk, ám Meszlényi Áron alapvonal melletti beadását szögletre blokkolták a védők. 63' A jobbon, a 16-osunkon belül próbáltak a feketemezesek többször is lövőhelyzetbe kerülni, végül a 16-osunk mentén a balra áttett labdát lőtte el üresen Márton nem sokkal a jobb alsó sarkunk mellé, bár Haracsek Attila rajta volt. Ezután nem sokkal a SZAC mintha megint kissé megzavarodott volna: előbb Szulimán Roland szerzett labdát jó 35 m-en, majd vitte egyedül kapura, de a 16-osra érve Kerekes utolérte és szerelte, majd Meszlényi Áron szerzett ismét labdát a jobbon, és vitte rá jobbról-szemből a védőkre, egyben a 16-osra, végül annak félkörívéről lőtt, de jócskán a jobb felső sarok mellé. 69' Jobboldali szögletet végeztek el a vendégek, amit az ötösünk mentén a jobb (hosszú) kapufánk elé adtak be, ahol három SZAC-os is üresen állt egymás mellett, de szerencsénkre az első, kevésbé jó pozícióban álló Tompos fejelte rá, kapu fölé. 74' Staudinger Zsombor jobboldali, beeső szögletét ütötte ki Dulka a jobb (hosszú) felső sarokból, amit Dévai Gergő gyűjtött be a hosszún, és csinált magának lövőhelyzetet élesebb szögből, kb. 14 m-ről, ám a jobb (rövid) alsóba tartó kísérletét Dulka könnyedén felszedte. 75' A 16-osunk félköríve előttről magasan jobbra beemelt labdát Mészáros fejelte be középre az ötösünk előtt viszonylag üresen érkező Tompos felé, azonban Mankó Geri még oda tudott érni és a fejes elakadt Haracsek Attilában. 84' Juhász Marci rúgta fel a labdát a jobboldalon, amit Kerekes próbált visszafutva fedezni a rátámadó Meszlényi Áron - Babik Bálint duó elől és a 16-os sarka előttről hazafejelni Dulkának, ám túl rövidre sikerült neki, így mindkét játékosunk lehagyva őt mehettek a játékszerrel tovább az ötös sarkára kimozdult Dulka felé, végül Meszlényi Áron tette be középre, az üres kapu elé, amire érkezett is a szemből-balról befutó Göndör Filemon, de az ötös mentén befelé pattogó labdát a még épphogy odaérő Kerekes az utolsó pillanatban kivágta az üres kapu, egyben érkező játékosunk elől. 91' Tompos küzdötte át magát a balon, majd a 16-osunk oldalvonalához érve kapu elé adott az ötösünk előtt teljesen üresen érkező Mészárosnak, akik felugorva és kissé visszafelé fejelve a felsőlécünket találta telibe, ahonnan kapu fölé pattant. 93' Gyakorlatilag az utolsó pillanatban, a háromperces hosszabbítás legvégén sikerült megnyeretnünk a meccset a SZAC-cal: egy felívelésünk utáni visszafejelt labdával Sós játszott össze Bíróval, miután előbbi középről visszapasszolva kiugratta a 16-osunk félköríve mentén balról befutó utóbbit, aki Balajthy Balázs által kiszorítva szemből-jobbról bevitte azt a 16-osunkon belülre, ám a laposan a hosszú felé tartó lövése elakadt a kimozduló Haracsek Attila lábában, akiről viszont begurult az a 11-es pontunk felé, amit Balogh Ádi lekezelt, majd a következő mozdulattal ki is akart rúgni, de pont a rárontó Tóth K. vállát találta telibe, akiről a labda ívesen és egész pontosan a jobb felső sarkunk belső hálótartó vasára hullott. 1-2. Jó nagy mázlival, de nem teljesen érdemtelenül (hiszen a 91. percben például nekünk volt szerencsénk a kapufával) győztek tehát a szentlőrinciek, akik akár már az első félidő 10-12. perce között el is dönthették volna a találkozót, azonban kapusunk vezetésével sikerült ezt a kritikus időszakot átvészelni, és ugyan egy gólt így is tudtak szerezni később, ám lőtávolon belül maradtak. A második félidőre némileg váratlanul megváltozott a játék képe, vagyis míg az első játékrészben egy szabadrúgást leszámítva érdemi kapura lövésig nem jutottunk, addig a másodikban a SZAC önmagához képest visszaesett (több periódusban zavar jelei mutatkoztak náluk), mi pedig feljavultunk, és a gól mellett számos lehetőségünk adódott arra, hogy továbbit is szerezzünk, igaz a SZAC-nak is. Sajnos azonban amíg nincs elől egy olyan kimondott csatárunk, vagy ha nem is csatárunk, de valaki olyan, akinek a segítségével ezeket a lehetőségeket jó százalékkal értékesíteni tudjuk, addig nehéz lesz ezekből a szituációkból az eredményre is hatást gyakorló befejezéseket produkálni. A második félidő alapján az egy pontra rászolgáltunk volna, annak elvesztésének módja joggal fájhat mindenkinek. Szóval bosszantó módon, de végső soron csak egy pontot vesztettünk egy bajnokesélyessel szemben, míg nekünk elsősorban pont az olyan meccseket kellene megnyernünk és a három pontot begyűjtenünk, mint amilyenek a következő három fordulóban következnek (Issimo, Budai FC, Testvériség). Bár ez azért elég csalóka, mert jól lehet, mindhárom együttes per pillanat mögöttünk áll, azonban a soron következő Issimo például eddig csak szoros meccseken szenvedett vereségeket, így a jövő pénteki meccsünk is alapvetően háromesélyes, és egy esetleges győzelmükkel már elénk is kerülnének a tabellán. Pannai László (technikai vezető): Úgy gondolom, hogy egy jól szervezett, harcos, fiatal csapattal kerültünk szembe, akik maximálisan kihasználták a hazai pálya előnyét, mert a pálya minősége nem kedvezett a sokpasszos játékunknak. Ettől függetlenül az első húsz percben volt három 100 %-os helyzetünk, amiket, ha berúgunk, akkor a végén szerintem nem ilyen szoros eredmény születik. A második félidőben néhány játékosunk picit elfáradt, ellenfelünk pedig felbátorodott, egy kontrából gólt szerezett, így utána szorossá vált a mérkőzés, de nagy szerencsével, egy hátba rúgott játékossal végül szereztünk még egy gólt. Röviden ennyi. Azt gondolom, hogy megérdemelten nyertük meg a mérkőzést, de nagyon jó kis csapat volt az ellenfél. Theo Schneider: Úgy gondolom, hogy abszolút pariban voltunk egy esélyesebb csapattal szemben. Megint jól álltunk bele a mérkőzésbe, fél órán keresztül jól koncentráltunk, de aztán a szünet előtt gyenge negyed órát produkáltunk. Dekoncentráltak és felelőtlenek voltunk, adtunk két-három jó lehetőséget ellenfelünknek. A második félidőben teljesen más arcunkat mutattuk, dominánsak voltunk, irányítottunk, akadtak jó lehetőségeink, de a végén nem volt szerencsénk. Ez megint egy tipikus x-es meccs volt, amit megérdemeltünk volna egy nagyon erős ellenféllel szemben, ám aztán az utolsó pillanatban jött a gól. Sajnálom a fiúkat, akik remek második félidőt produkáltak, küzdöttek, jól játszottak és a végén nagyon szerencsétlen módon veszítettek. 2024.09.14. (szombat) 16:45 Flotta 2001 SE - UDSE Gázgyár 1-1 (1-0) Flotta 2001 SE: Urbán, Sagáth, Elek, Kovács, Varga, Schön (Vadon 81'), Szűcs, Nagy Zs., Rőthy (Nagy B. 74'), Aczél (Czipf 58'), Szabó UDSE Gázgyár: Haracsek, Staudinger, Balajthy, Balogh Á., Juhász, Mankó, Simon (Dévai 46'), Ádám (Adi 46'), Benkő, Buják (Babik 46'), Meszlényi (Zöld 87') Gólszerzők: Elek 25' ill. Adi 80' Emberemlékezet óta nem játszottunk bajnoki mérkőzést a Nagyszalonta utcai Malév-pályán, és még sohasem a Flotta 2001 SE-vel. Mindkét kijelentésben rengeteg az igazságtartalom, ugyanakkor ennél azért némileg árnyaltabb a kép. Elsőnek is le kell szögezni, hogy a pálya, amin a Flotta elleni bajnokink megrendezésre került, eredetileg a Malév földes edzőpályája volt, és a sporttelepet 2011 óta üzemeltető Városgazda Utánpótlás Akadémia (akinek a felnőttje jelenleg a BLSZ III-ban szerepel) építtette át néhány éve műfüvessé. Magán a füves centerpályán utoljára majdnem 18 éve, 2006. október 7-én játszottunk bajnokit az azt éppen bérlő KISE csapatával, és szenvedtünk 2-1-es vereséget. Akkor jóval kevesebb idő telt el két egymást követő meccs között, mivel egy hónappal korábban, 2006. szeptember 2-án szintén a Nagyszalonta utcában mérkőztünk meg a pályát ugyancsak bérlő, abban a BLSZ I-es szezonban 1908 Pestszentlőrinc-Pestszentimrei SC néven futó SZAC-cal, és győztünk 0-1-re. A 2000-ben megszűnt Malévval pedig utoljára 1997. szeptember 20-án játszottunk egy 1-1-es döntetlennel végződött NB III-as bajnokit. A Flotta 2001-el jelenlegi formájában még nem találkoztunk. Mint a nevéből is kikövetkeztethető, 2001-ben alapították kvázi az ugyanebben az évben megszűnt Újpest Flottilla helyett, akikkel viszont még Honvéd Köteles Jenő néven többször is játszottunk BLSZ I-es bajnokit, utoljára 1983. március 26-án... De ennyit a múltidézésről! A jelenlegi Flotta 2001 húsz év budapesti negyed- és harmadosztály után 2021-ben felkerült a BLSZ II-be, majd három évet követően sorrendben bronz-, ezüst- és aranyérmesként a BLSZ I-be. A két fejutó csapat közül magasan ők szerepelnek jobban a Budai FC-vel szemben, első meccsükön ugyan kikaptak a Budafok II-től, azóta viszont kettőt nyertek (Csepel UFC 1-3, 43. sz. Építők 1-2), ráadásul idegenben és egy döntetlent értek el (Vízművek 0-0), amivel a forduló előtt az ötödik helyen álltak. Kezdőcsapatukban két közeli ismerőssel is találkozhattunk, hiszen Kovács Dávid négy évet játszott nálunk (2016-os BLSZ I-es bajnokságot nyert együttesünk tagja), illetve csapatkapitányuk, Sagáth Zétény is szerepelt nálunk egy fél szezont 2021 tavaszán. Rajtuk kívül is akadtak ismerős nevek: Rőthy Martint az Ikarusból/Kelenből/Építőkből, Szűcs Lászlót a BVSC-ből/Építőkből, a góllövőlistát hat góllal vezető Szabó Zsoltot az RTK-ból/Építőkből ismerhetjük. Nálunk továbbra is sérült Hughes Bence és Miskolczi Barnabás, felépülésük további hetek kérdése, így az előre játékunk minősége még koránt sincs optimális szinten. A kezdőnk megegyezett a TFSE meccsen pályára lépővel, viszont több csereopciónk volt. A mérkőzés időpontjára beígért eső ha nem is maradt el, de szerencsére csak szakaszos szitálás formájában öltött testet, így ugyan senki sem ázott el, ám a pálya csúszóssá vált, fokozott koncentrációt igényelve a játékosoktól. 25' Háromszor egymás után rúghattak szögletet a hazaiak, az első kettőt jobbról, a harmadikat balról (utóbbi előtt kétkezes lökésért szabadrúgást reklamáltunk, de nem jártunk sikerrel): Szabó tekerte be a labdát az ötösünk rövid oldalára, amit a kissé felugró Elek négy méterről, a kapunknak oldalt állva fejjel a felsőlécünk alá csúsztatott. 1-0. 34' Benkő Marci szabálytalankodott Schönnel szemben a 16-osunk oldalvonalának közepe mellett, amiért szabadrúgást kapott a Flotta. A jobbról beívelni kívánt labdához Szabó és Schön állt oda, végül utóbbi tekert a jobb (hosszú) felső sarkunknál a keresztlécünk tetejére. 45' Jobbról ívelték be a lasztit a hazaiak a 16-osunkon belülre, amit Balogh Ádi fejjel továbbcsúsztatott a hosszúra, ahol Szabó le tudta azt vinni az alapvonal előttig, majd balról laposan a kapunk elé akarta adni, de azt sikerült a rövid ötösünk előtt szögletre tisztáznunk az érkező Nagy elől. A szünetben a nem túl hatékony támadójátékunk javítása, egyben az egyenlítés érdekében hármat is cseréltünk: a derekán megsérült Ádám Dorián helyett Adi Bence, Simon Milán helyett Dévai Gergő, Buják Brendon helyett pedig Babik Bálint állt be. 72' A Flotta jobboldali beadása került ki a 16-osunk határára, amire Szűcs érkezett, és nagyjából kapuval szemből, kissé balról, kb. 15 m-ről ellőtte, ám a léc alá, de nem túlzottan sarokra tartó kísérletét Haracsek Attila felnyúlva kapu fölé ütötte. 77' Baloldali Staudinger Zsombor - Benkő Marci összjáték után a 16-os mentén középre tett lasztit Adi Bence lőtte el laposan szemből-balról a bal (hosszú) alsó sarok irányába, azonban a nem túl erős lövésre Urbán könnyedén levetődött. 80' Dévai Gergő ment el szépen a balon, nem messze az oldalvonal mellett, majd adott jó ívben kapu elé, ahol érkezett a röviden a 16 éves Adi Bence, és kb. 10-11 m-ről a kapu jobb (rövid) alsó sarkába fejelt. Urbán ment a sarok felé, de elvetődni nem tudott rá. 1-1! 83' Kovács rúgott oda a gyakorlatilag már földön fekvő Babik Bálintnak, pont a játékvezető orra előtt, aki kiállította korábbi játékosunkat. 85' Adi Bence végzett el szabadrúgást a középpályáról, amit balra, az ötös felé ívelt fel, és amit végül a flottások fejjel szögletre tudtak csúsztatni. 88' Sikerült labdát szereznünk ellenfelünk térfelén, középen, ami után Babik Bálint tudott kapuval szemből, kb. 20 m-ről laposan lőni Urbán jobbja mellé, ám arra a félig még hátráló kapus leért és fogta. Ezután, illetve a kétperces hosszabbításban mindkét együttes ment a három pontért, nem is veszélytelenül: Szabó például üresben kapott egy balról átívelt labdát, amit ugyan kicsit kiszorított szögből, az ötösünk sarka előttről, szerencsénkre kapáslövés közben eltört. A meccs összképét tekintve (és a TF ellenit is figyelembe véve) elmondható, hogy a középpályán már egész jól nézünk ki, és hátul is viszonylag kezdünk összeállni, ám elől még eléggé limitáltak a lehetőségeink (ebben a sérültjeink visszatérése remélhetőleg valamelyest segíteni fog). Ez az első félidőben, de igazából majd' hetvenöt percig jól érzékelhető volt. Míg a Flotta többször el tudott jutni úgy a kapunkig, hogy legalább pontrúgásból veszélyt jelentsen rá, addig nekünk ez nem sikerült, Urbánnak komolyabb védenivalója negyed órával a vége előttig nem akadt. Az iramra nem lehetett panasz, mindkét csapat sokat futott, folyamatos fel-alá játék zajlott, de komolyabb átütőerő és pontosság nélkül. A hazaiak a hetvenöt perc alapján nem csak az 1-0 miatt, hanem a látottak alapján is közelebb álltak a győzelemhez, azonban Dévai Gergő és Adi Bence összjátéka révén tíz perccel a vége előtt ki tudtunk egyenlíteni, majd a kiállítás révén szűk tíz percre emberelőnybe is kerültünk, egyszer lövésig is eljutottunk, ám Urbán a helyén volt. Mindent egybevetve tehát akár mi is megnyerhettük volna a mérkőzést, de az egy ponttal kétségkívül mi lehetünk elégedettebbek ellenfelünknél. Theo Schneider: Úgy gondolom, hogy hasonló meccs volt, mint a múlt hétvégi. Jól szálltunk bele a mérkőzésbe, majd kaptunk egy szerencsétlen gólt, amit szerintem szabálytalanság előzött meg, de ez van. Utána a szünetig akadtak problémáink, nem találtuk újra a ritmusunkat. A második félidőre három cserét is végrehajtottunk, és utána megint fölénybe kerültünk, folyamatos nyomást fejtettünk ki, de az sajnos problémát jelent számunkra, hogy a támadásoknál nincs igazi csatárunk, így mindent meg kell próbálnunk, hogy játékkal pótoljuk a hiányát. Végül sikerült gólt szereznünk, és úgy gondolom - ahogyan múlt héten is -, hogy a döntetlen a mérkőzés lefolyását tekintve igazságos eredmény. Slehovszki Krisztián: Úgy érzem, hogy ma két pontot vesztettünk. Ettől függetlenül ellenfelünk egy nagyon fiatal, agresszív együttes, de úgy gondolom, hogy jobb csapat vagyunk. Ennyi helyzetet sajnos nem lehet kihagyni, amit ma is: hat méterről, vagy elgurul a labda a 11-es pontnál háromszor is, és nem tudjuk megrúgni se. Sajnos bőkezűen adakozunk, a focinak pedig megvan ez az oldala, hogy gólt kapunk belőle, ahogy ma is. Létszámban megvoltunk, és igazából nem is értem, hogy sikerült ezt a gólt bekapnunk. Le kellett volna zárnunk a meccset. Szóval tényleg úgy érzem, hogy két pontot ma elkótyavetyéltünk. Ugyanaz az érzésem, mint a Vízművek ellen két hete, ott mondjuk még üres kapus helyzetünk is volt, ami ma ugyan nem, de azért így is jóval több helyzetünk volt. Ha száll a labda az ötösre, a csatárunk meg senkitől sem zavartatva mellérúgja, azzal én nem tudok sok mindent kezdeni. Persze nem mindig jöhet ki a lépés, de ez így nekünk már négy pontunkba került. Összességében nekünk továbbra is a bennmaradás a cél, tehát annyira azért nem vagyok elkeseredve, ellentétben néhány játékosom hozzáállásán, de majd jövő héten megpróbálunk javítani. 2024.09.07. (szombat) 11:00 UDSE Gázgyár - TFSE 1-1 (1-0) UDSE Gázgyár: Haracsek, Staudinger, Balajthy, Balogh Á., Meszlényi (Haas 88'), Mankó, Simon, Ádám, Benkő, Buják (Babik 57'), Juhász TFSE: Hollókőy, Papp, Horváth, Csúri (Katona 46'), Gaal, Pump (Behovits 29'), Szántó, Gál, Kerékgyártó (Kanyó 29'), Tóth (Borgulya 46'), Urbantsok (Hujbert 63') Gólszerzők: Staudinger 21' ill. Borgulya 75' Egy héten belül harmadik hazai bajnoki meccsünket játszottuk, és az eddigi eredmények alapján a TF elleni tűnt a legnehezebbnek, tekintve, hogy aktuális ellenfelünk 1-1-el kezdett a REAC otthonában, majd otthon egyaránt 1-0-ra verte a 43. sz. Építőket és az Újbudát. Ebből jól látszik, hogy hozzánk hasonlóan ők sem lőnek sok gólt, viszont nem is kapnak. A nyáron a Vízművektől leigazolták Hollókőy Ádámot és Kerékgyártó Csabát, de az ellenünk pályára lépő kezdőjükben rajtuk kívül is öt új, előző szezonban az NB III-ban jórészt rendszeresen pályára lépett játékos kapott szerepet, a kispadjukon pedig Kovács Gábort Céró Bálint váltotta. A kék-fehérek kezdőjében szereplők közül ketten korábbi, hatan jelenlegi TF-hallgatók, a kispadjukra leülők közül meg majdnem mindenki a TF-re jár. Összességében tehát nem ígérkezett könnyű mérkőzésnek az idén várhatóan utoljára igazi nyári körülmények között megrendezendő bajnokink. Helyzetünkön nem segített, hogy kispadunk ezúttal igencsak rövid volt, négy mezőnyjátékos cserénk között helyett kapott a sérüléséből visszatérő Szulimán Roli és a Pestszentiméről egy hete igazolt Babik Bálint. Szerdához képest annyi változás történt, hogy elől Haas Flórián helyett ezúttal ismét Buják Brendon kezdett. 7' A mérkőzés első veszélyesebb kapura lövése: Pump lőtt jobbról-szemből, kb. 22-23 m-ről a jobb (hosszú) felső sarkunk mellé. 12' Gaal végzett el szabadrúgást jó 40 m-ről, középről, kissé balról, amit betekert az ötösünk közepe elé, ahol a befutó és felugró Gál fejjel megcsúsztatta azt a bal sarkunk felé úgy, hogy a földről felpattanót Haracsek Attilának balra dőlve, jó reflexszel kellett kiütnie szögletre. 21' Szabadrúgást kaptunk a balon, a 16-os sarkának meghosszabbításában, amit Staudinger Zsombor végzett el, aki az ötös közepe elé tekerte, amire sem a felugró Balogh Ádi, sem a kimozduló Hollókőy nem ért oda, így a labda a mögöttük szintén az ötösön tartózkodó Horváth kisebb hozzáérésével a bal (hosszú) alsó sarokban kötött ki. 1-0! 25' Pump tudott Balajthy Balázzsal küzdve szemből-jobbról bejutni a 16-osunkon belülre, de kissé hosszan tette maga elé a lasztit, így a kimozduló Haracsek Attila azzal együtt a játékost is elvitte, Pump pedig belesérült, és nem tudta folytatni a játékot. A TF-esek többen büntetőt reklamáltak, de kapusunk előbb a labdát rúgta el. 43' Balogh Ádi adott külsővel túl lezser passzt Balajthy Balázs felé, amit az ellenfél csatára leolvasott és Balázs csak annak felrúgásával tudta megakadályozni a még nagyobb bajt, amiért sárgalapot kapott. 45' Viszonylag szép támadást vezettünk: Staudinger Zsombor húzta meg a baloldalon, majd a 16-os oldalvonalától középre adott, ami ugyan lelassult egy védőn, de így is eljutott a röviden Simon Milánhoz, aki továbbtette középre Buják Brendonhoz, aki lekészítette azt a 16-oson kapuval szemben tartózkodó Ádám Doriánnak, akinek középre tartó lövésére Hollókőy biztosan feküdt rá. 55' Borgulya adott be jobbról, a 16-osunk oldalvonaláról az ötösünk hosszú oldala elé, amit Katona felugorva ívesen befejelt az ötösünk közepe elé, amit Kanyó a kapunknak háttal, ollózó mozdulattal igyekezett kapura húzni, és nem is ment sokkal a bal alsó sarkunk mellé. 63' A TF baloldali szabadrúgást ívelt be a büntetőterületünk közepe felé, amit felugorva fejjel Horváth elé tettek, aki szemből-jobbról, kb. 13-14 m-ről, kapásból, elég csúnyán a kapunk fölé lőtt. 68' Staudinger Zsombor tört be a védők között balról-szemből a TF 16-osán belülre, majd az oldalvonal és az ötös találkozásától ellőtte a játékszert a kimozduló Hollókőy rövid oldala mellett (vagyis a kapus és a rövid kapufa között), azonban az a kapu előtt is elhaladva kigurult az oldalvonalon túlra. 75' A vendégek baloldali bedobása után Behovits balról, majdnem a felezővonaltól ívelte fel a lasztit középre, a 16-osunk elé, amire Balajthy Balázzsal futva Borgulya startolt rá, aki a 16-osra kimozduló Haracsek Attila előtt épphogy hozzáérve át tudta kapusunk felett perdíteni a labdát, majd Balajthy Balázzsal még kicsit megküzdve a kapunk bal alsó sarkába kísérte azt. 1-1. 89' Egy baloldali TF támadás során nem tudtunk a 16-osunk rövid oldalán felszabadítani, így azt be tudták passzolni középre, majd a kapunkkal szemben lövésre lekészíteni, de beleblokkoltunk a lövésbe, a kipattanóból viszont újra támadást tudtak építeni, és egy jobbról a 16-osunk elé betett, majd újra a 16-osunkon belülről, balról középre belőtt labdát Kanyó kb. a 11-es pont környékén a lábát beletéve kapunk fölé továbbította. Ha azt vesszük, hogy egy félig szerencsés góllal sikerült megszereznünk a vezetést, és negyed órával a vége előttig meg tudtuk tartani, akkor lehet némi hiányérzetünk, hogy nem voltunk rá képesek a végéig, ugyanakkor, ha azt nézzük, hogy a TF-nek nálunk több kapu előtti momentuma adódott, köztük egy, az utolsó előtti percben kihagyott helyzete, akkor akár még vereség is lehetett volna a vége. Tehát mindent egybevetve örülhetünk az egy pontnak, mely igazságos eredménynek tekinthető. Bár újonc csapatként a Flottát nem túlzottan ismerjük, ám az eddigiek alapján (idegenben győzték le a Csepel UFC-t és az Építőket) egész biztosan kijelenthető, hogy több kell majd tőlünk következő szombaton, ha győzni szeretnénk ellenük a Malév-pályán. Céró Bálint: Értékes egy pontot szereztünk a fiatal, jó erőkből álló dortmundos Gázgyár csapata ellen. Úgy érzem, hogy amit kitaláltunk a mérkőzésre, vagyis alkalmazkodni a pályához, fiatal ellenfelünkhöz, bízva abban, hogy a szerdai újrajátszott meccsük benne lesz a lábukban, azt sikerült megvalósítanunk. Sajnos az első félidőben hiányzott a minőség, és egy szabadrúgás utáni kavarodásból nagyon buta gólt kaptunk. Ezt követően nem kaptunk meg egy 11-est, és sajnos még a játékosomat is kórházba kellett szállítani, neki ezúton is jobbulást kívánunk. A játékvezető úgy ítélte meg, hogy ez sem elég ahhoz, hogy büntetőt kapjunk. Utána félidőben cseréltünk, frissítettünk, sikerült átvennünk a játék irányítását, a kezdeményezést, és az egyenlítés után voltak még lehetőségeink, de végül nem sikerült a saját magunk javára fordítani a találkozót. Sok sikert kívánunk a szimpatikus fiataloknak, és külön szeretném kiemelni az ellenfél 5-ös és 19-es számú játékosát (Staudinger Zsombor és Balajthy Balázs - a szerk.), akik még sokra fogják vinni a magyar futballban. Theo Schneider: Ez a mai már a harmadik meccsünk volt a héten egy erős ellenféllel szemben, mely jelen pillanatban előkelő helyen áll a tabellán, bár mivel még a bajnokság elején vagyunk, ebből túl sok következtetést nem lehet levonni. Ám a mérkőzés megmutatta, hogy jó minőséget képviselnek, sok fiatal játékosuk van, dinamikus csapatot alkotnak. Ugyanakkor jól álltunk ellent, időszakosan és a második félidő első húsz percében is ellenőrzésünk alatt tartottuk az eseményeket, aztán jött az ivószünet, és utána sajnos megint kaptunk egy gólt. Volt egy megnemértésből származó hibánk, de ez benne van, hiszen hat hét felkészülésen és pár bajnoki meccsen vagyunk csak túl, szóval az összhanggal még előfordulnak problémák, ám ez teljesen természetes. De végső soron a héten nem veszítettünk mérkőzést, meccsről-meccsre, lépésről-lépére haladunk előre, és így a mai döntetlennel is ki lehet egyezni. 2024.09.04. (szerda) 17:30 UDSE Gázgyár - Csepel UFC 0-0 UDSE Gázgyár: Haracsek, Staudinger, Balajthy, Balogh Á., Meszlényi, Mankó, Simon, Benkő (Buják 71'), Ádám, Juhász (Dévai 79'), Haas (Adi 56') Csepel UFC: Szabó, Nemes, Kovács (Tóth 62' (Németh 83')), Mészáros, Béres, Pásztor (Pully 80'), Bereczki (Sztraka 62'), Lencsés, Takács, Grecsó, Urbin Két és fél hét után pótoltuk az első fordulóban a Csepel UFC elleni, második félidő hajrájában vihar miatt félbeszakadt meccsünket. Ellenfelünk azóta mindkét meccsét elvesztette (Flotta 1-3, SZAC 2-1), mi ezzel szemben a Vízművektől elszenvedett vereséget követően három pontot szereztünk az Építőkkel szemben, ahol Hughes Bence és Miskolczi Barnabás is lábsérülést szenvedett. Előbbi gipszet is kapott, sajnos jó pár hetet kihagyni kényszerül, míg utóbbi a jövő héten talán már újra játékra jelentkezhet. A csepelieknél ezúttal nem játszott Jamoul Harun. 4' Balajthy Balázs veszített labdát a 16-os előtt, amiből a vendégek betörtek a 16-osunkon belülre, ám középen nagy szerencsénkre lövés helyett luftot rúgtak. 16' A vendégek védője a jobbon odaadta a lasztit az ezúttal csatárt játszó Haas Flóriánnak, aki jobbról betört a 16-osra, de centerezése nem volt pontos a középen érkező Ádám Doriánnak. 30' A csepeliek középről, kb. 35 m-ről magasan kapura lőttek, és nem is tűnt annyira rossznak, de beleértünk, így szögletre vágódott a bal felső sarkunk környéke helyett. 33' Benkő Marci vett át egy jobbról eléje tett labdát a balon, már a tizenhatoson belül, majd utána kifelé húzta és lőtt, amit Szabó biztosan fogott a rövidnél. 39' Juhász Marci vitte be jobbról a játékszert az alapvonal mentén kapu felé, majd laposan középre adott, ami Ádám Dorián elé került, aki szemből-jobbról, félfordulatból, kb. 13-14 m-ről meglőtte a jobb (hosszú) felső sarkot, ám Szabó vetődve kiütötte onnan. Ez volt az első félidő legkomolyabb védése a nem túl sokból. 44' Egy jobbról beeső labda került pont Haas Flórián elé a rövidre, aki azonban rosszul ért hozzá lábbal, így az a bal (rövid) alsó sarok mellé gurult. 59' Öt-hat perc csepeli nyomás után (mintha kicsit bennragadtunk volna az öltözőben) jobboldali szögletet rúghattak a vendégek, amibe Juhász Marci kézzel kicsit hozzáért, de a háta mögött (nem is reklamáltak érte), majd a jobbról beadták az ötösünk hosszú oldala elé, ahonnan közepes erővel kapunkra tették, ám Haracsek Attila levetődve kiütötte a jobb (rövid) alsóból. 60' Kis híján megszereztük a vezetést: a pár perce csereként beállt Adi Bence adott jó labdát a középpályáról a baloldalra, amit Staudinger Zsombor passza után Ádám Dorián vitte be szemből-balról a 16-oson belülre, majd jól adott laposan a hosszúra, a közben felérő és érkező Adi Bence elé, aki épphogy csak lemaradt róla. 67' A csepeliek jobboldali, viszonylag lapos beadása mindenkin túlment a kapunk előtt, és a hosszún, nem sokkal a gólvonal előttről Meszlényi Áronnak kellett kivágnia a mögötte lévő csepeli elől kapu fölé. 73' Simon Milán léptette ki a védelmünk között egy rossz labdaérintés következtében talán Urbin Martint, aki szemből-balról több védőnk által is zavartatva bevitte azt a 16-osunkon belülre, majd a kilépő és ledőlő Haracsek Attila mellett/fölött szerencsénkre a kapunk fölé emelt. Nem sokkal ezután Takács lőtt jobbról-szemből, kb. 25 m-ről laposan a jobb (hosszú) alsó sarkunk mellé. 77' Szabadrúgást kapott az UFC jobbon-szemben, kb. 25 m-re a kapunktól, amit Béres lőtt meg igen jól a bal (rövid) felső sarkunk irányába, ám Haracsek Attila repülve fölé ütötte. Ez a második félidő legkomolyabb védése volt. A szöglet után nem sokkal egy beívelést követő vendég fejes tartott a jobb (rövid) alsónk felé, amit kapusunk levetődve fogott. 85' Mankó Geri adta az egymást követő második jó kipörgetését balra, amit továbbtéve bepasszoltuk Simon Milánnak, aki szemből-balról, a 16-osról jól (de nem elég szélesen), laposan lőtte el a védő mellett a bal (hosszú) alsó irányába, ám Szabó leérve ki tudta szedni onnan. 90' Sikerült majdnem megnyeretnünk a meccset a csepeliekkel, mivel egy rossz jobboldali bedobásunk után Urbin tudott belépni a 16-osunkra, aki balról-szemből, a kilépő Haracsek mellett laposan el is passzolta azt, de óriási szerencsénkre nem sokkal a bal (hosszú) alsónk mellé helyezett. A három perc hosszabbításban még igyekezett mindkét csapat, de elsősorban mi bevinni a győztes találatot, azonban pár pontatlan beadásnál és rossz lövésnél tovább nem jutottunk. A nem túl szép focit hozó, nem túl magas színvonalú, de annál küzdelmesebb találkozón nem az egyéni kvalitások emelkedtek ki, hanem az egy-egy szabálytalansággal tarkított mezőnymunka. Az első félidőnél a második már több eseményt hozott, itt már jóval könnyebben gól eshetett volna, ám a kapusok mindig a helyükön voltak, és ugyan bármelyik csapat győzhetett volna, végső soron igazságos döntetlen született. Rebecsák Szilárd: Igazából kiegyenlített erők küzdelme folyt. Nem volt egy jó mérkőzés, és a pályának is köszönhetően játék sem nagyon alakult ki, végig főleg a párharcok domináltak. Az első félidőben ezeket inkább a hazaiak nyerték meg, a másodikban szerintem már mi domináltuk, több párharcból jöttünk ki győztesen, de mindkét csapatnál hiányzott a minőség. Azt nem tudom, hogy a Gázgyárnál mi a cél, de nálunk ezek után az, hogy bennmaradjunk. Folyamatosan minőség nélkül játszunk, és az ellenfelünk egy az egyben mögénk megy. Ez így édeskevés, szóval röviden és tömören: át kell gondolni a terveinket, mert ez így csak arra lesz elég, hogy kínkeservesen valahogy bennmaradjunk. Gratulálok a hazai csapatnak, nagyot küzdött. Theo Schneider: Ez már rövid időn belül a harmadik meccsünk volt a Csepellel, miután a felkészülési meccsen 1-4-re kikaptunk tőlük, majd a legutóbbi, félbeszakadt 1-2-őt követően most 0-0-át sikerült játszani velük. Nyílt meccs volt, adódott néhány nagy lehetőségünk, ahogy a Csepelnek is. Azt gondolom, hogy az eredménnyel elégedettek lehetünk, ahogy a játékkal is. De szombaton máris jön a következő hazai bajnoki, amit szintén megpróbálunk megnyerni. Ez a célunk, hiszen itthon még nem veszítettünk meccset. Nagyon elégedett vagyok a csapat harciasságával, ami ebben a ligában alaperény kell legyen ahhoz, hogy pontokat tudjál szerezni. 2024.08.24. (szombat) 16:00 Vízművek SK - UDSE Gázgyár 3-1 (3-0) Vízművek SK: Császár, Kozma, Koblencz, Szabó Z. (Nagy L. 31'), Niedermüller, Varsa, Borbély, Peller, Haronisz (Szentiványi 75'), Kovács M., Zilahi (Szakács 59') UDSE Gázgyár: Haracsek, Staudinger, Balajthy, Juhász (Balog 87'), Meszlényi, Mankó, Simon (Fodor 80'), Benkő (Dévai 80'), Hughes, Buják (Miskolczi 46'), Ádám (Haas 46') Gólszerzők: Peller 8'+28', Haronisz 44' ill. Miskolczi 88' Majd egy bajnoki meccs tapasztalatával, de szerencsére végül nem vereséggel a hátunk mögött léphettünk pályára az idei szezon első idegenbeli találkozóján, a Váci úton, ahol a Vízművekkel elviekben ezúttal is közműrangadót játszottunk. A vizesektől utoljára 2021 novemberében kaptunk ki (akkor 1-0-ra a IV. kerületben), azóta egy, 11-esekkel megnyert Budapest Kupa meccsen, öt bajnokin (2-0, 2-1, 3-4, 1-1, 3-1) és egy edzőmeccsen (2-2) maradtunk veretlenek. Mindkét együttest érték változások a nyáron, persze a miénket jóval komolyabbak, így nem lehetett előre még csak nagyon sejteni sem, hogy mi várható a meccstől, reális-e a sorozatunk folytatása. Ellenfelünk az első fordulóban 3-2-re alulmaradt az Építőkkel szemben a Hévízi úton, ahol kétgólos hátrányból Peller két góljával ugyan sikerült egyenlíteniük, azonban öt perccel a vége előtt kapott újabb Építők gólra már nem tudtak válaszolni. A tavasz elején Mészöly Géza helyére beugró Hevesi Tamást a nyáron Nahóczky Attila váltotta, akire még játékosként e sorok írója élénken emlékszik a 90-es évek végi Gázművek-Kistarcsa NB III-as mérkőzésekről. Három év óta stabil kezdő kapusuk, Hollókőy a nyáron eligazolt a TF-be, ahogy az elmúlt két szezonbeli legjobb góllövőjük, Madarász is távozott az NB III-as Gárdonyba. Mellettük még Zilahi Bence (Unione), Petry (Monor) és Kerékgyártó (TF) számít jelentősebb veszteségnek. Mivel a Mészöly Focisuli első csapata már a BLSZ II-ben szerepel, úgy tűnik, hogy a Vízműveknek már nem adnak újabb fiatalokat, de az ellenünk pályára lépő csapatuk kezdőjét a 27 éves Niedermüllert és Pellert leszámítva így is 18-21 éves játékosok alkották. Új igazolást mindössze a III. kerület utánpótlásából igazolt Szabó Zétény, a Bánkból érkezett (korábbi UDSE-s) Haronisz, illetve a fél év után visszatért Peller jelentették. Együttesünkből a múlt héten játszók közül ezúttal hiányzott Balogh Ádi és Adi Bence. 4' Zilahi jutott be jobbról a 16-osunk oldalvonalához, majd adott be laposan középre Pellernek az ötösünk rövid oldala elé, aki szerencsénkre rosszul találta le, így a labda a bal (rövid) alsónk mellé ment. 8' Meszlényi Áron passzolta volna vissza a lasztit a jobbon, a felezővonalon túlról a védelmünknek, azonban túl erősre és pontatlanra sikerült a visszapassza, amivel két védőnk között beindította Pellert, aki kb. 30-35 m-ig vitte, de mivel Juhász Marci már a nyakán volt, ezért kapura lőtt, viszonylag laposan, ami a 16-osunk határán tartózkodó Haracsek Attila baloldala mellé vágódott le, és kapusunk le is vetődött rá, hozzá is ért (lehet, hogy a 16-oson kívül, ezt egy pillanatra reklamálták is a vizesek), azonban túlment rajta, és a kapunk bal alsó sarkába gurult. Ha egy gól korai és többszörösen elkerülhető, akkor ez az! 1-0. 11' Koblencz tudott balról-szemből, a 16-osunkon belülre bejutva lőni, azonban az se lövésnek, se beadásnak nem volt jó, így a szöget zárni igyekvő kapusunk mellett a hosszú sarkunk fölött-mellett hagyta el a játékteret. 15' A hazaiak a kapunkkal nagyjából szemből, kb. 30 m-ről emelték be a játékszert az ötösünk előtt, középen tartózkodó Pellernek, aki kb. 8 m-en hozzáérve szerencsénkre a 4. perchez hasonlóan a kapunk bal alsó sarka mellé továbbított. 22' Ezúttal egy balon, a 16-osunkon belüli Vízművek bepassz ment el a lábak mellett és vezethették viszonylag éles szögből Haracsek Attilára, amibe kapusunk belevetődött, azonban az továbbpattant róla a kapunk elé, ahol Peller elől tudta Juhász Marci épphogy elpöccinteni a lasztit, de csak Zilahi elé, akinek 8-9 m-es bal (rövid) felső sarkunkba tartó löketét az időközben a másik saroktól visszaérő Haracsek Attila vetődve, bravúrral kiütötte. 28' Ezúttal Szabó tudott elmenni a jobbon, aki - bár sokan voltunk a 16-osunkon belül - bepasszával megtalálta a röviden Pellert, aki szemből-jobbról, kb. 13 m-ről, gyors mozdulattal (spiccel?), laposan a kapunk bal oldalába lőtt. 2-0. 30' Mi is adtunk minimális életjelet magunkról: baloldali szögletünket Ádám Dorián a hosszú ötös oldalvonalától nem kapura, hanem az elé fejelte, amit a vizesen tisztáztak, majd kintről gyengén kapura lőttünk, de azért Császárnak csak le kellett hajolnia. 44' A hazaiak felállt védelmünkkel szemben hozták fel a labdát, és próbálták körbejáratni, végül a jobbon tudtak betörni és beadni a hosszúnk elé Pellernek, aki az ötös előttről megcélozta a jobb (rövid) alsónkat, amibe Haracsek Attila belevetődött, azonban visszapattant róla Pellerhez, aki rögtön beemelte azt a kapunk el, ahol Haronisznak nulláról már csak az üres kapunkba kellett sodornia. 3-0. 48' Borbély lőtt szemből, kb. 22-23 m-ről, lendületből kapura, középre, a lécünk alá, amit a felugró Haracsek Attila szögletre öklözött. 63' Egy jobbon, a 16-osunkon belüli labdát lőttek meg a vizesek közepes erővel a bal (rövid) alsó sarkunk felé, amit kapusunk testtel szögletre sodort. 67' Benkő Marci indult meg a baloldalon, majd passzolt előre, ahonnan a laszti pont balra, a 16-oson belülre Simon Milánhoz pattant, aki rávezette azt Császárra, de a közepes erejű, kb. 12-13 m-ről a jobb (rövid) alsó felé tartó lövése gond nélkül elakadt Császárban. 74' Varsa passzolt be Koblenczhez, aki balról, a 16-osunkon belülről csúnyán fölé lőtt. 87' Staudinger Zsombor indult meg a balon előre, majd a 16-oshoz érve lőtt nem túl erősen kapura, ami Császárról ugyan kipattant az odaérő Hughes Bence elé, aki a lövés pillanatában viszont már lesen volt. 88' Mankó Geri ívelt előre egy labdát a térfelünkről, ami jól hullott be a balról a védelem mögé bemozgó, félidőben becserélt Miskolczi Barnabásnak, aki szemből-balról elvitte azt a 16-osig, majd a kilépő Császár (bár ujjheggyel még hozzáért) fölött a hálóba emelt. 3-1. A hátralévő pár perce még próbáltunk nyomást gyakorolni, de sok reményünk már nem lehetett. Az első félidőben a Vízművek mind játékban, mind helyzetekben egyértelműen fölénk nőtt, és ha ez nem lett volna önmagában elég, még ajándékgólokkal is segítettük őket. Nyilván utóbbiakat jelenleg még lehet a rutintalanság számlájára írni, azonban ilyen gólokat egész egyszerűen nem lehet kapni, ha BLSZ I-es csapat benyomását akarjuk kelteni. A félidőben 3-0-nál még nagyobb is lehetett volna a különbség, de nem kis mértékben kapusunk védéseinek köszönhetően ezt végül elkerültük. A védelmünk, különösen a baloldali védekezésünk rendkívül instabil volt, sokszor mentek el ott a vizesek és a helyzeteiken túl két gólt is tudtak lőni belőlük. Ezzel egyidejűleg támadásban szinte semmi veszélyt nem jelentettünk Császár kapujára, felpasszokkal valamennyivel a félpályán túlig ugyan eljutottunk, onnantól viszont megállt a tudományunk. A szünetben kettőt cseréltünk, amivel részben a védekezésünket igyekeztünk stabilizálni, és ez végső soron sikerült is, bár 3-0-ás vezetésük birtokában, a látottak alapján egy félidő alatt a győzelmet jó eséllyel bebiztosítva, érhetően a Vízművek sem azzal az elánnal jött ki, mint az első játékrészre. Ettől még így is próbáltak támadni, mi pedig a szépítésért mentünk, és végre adódott két helyzetünk, amiből egyet belőttünk, így legalább nem nullázott le bennünket ellenfelünk. Összességében tehát teljesen megérdemelten győzött a Vízművek, nekünk a következő, 43. sz. Építők elleni meccsünkre minimum a második félidei teljesítményük kellene, hogy az alapot jelentse. Ma az első játékrész borzasztó rosszul nézett ki. Theo Schneider: Sajnos az első félidőben abszolút szenvedélytelenül játszottunk, nem kerestük a párharcokat, futballozva próbáltuk megoldani a játékot, és ez egyáltalán nem sikerült. Nem akartam, hogy a második félidőben is így lépjünk pályára, elszántság nélkül, innentől az volt a cél, hogy legalább a második játékrészt nyerjük meg, ne bukjuk el, és látni szerettem volna a játékosok helyzetre való reagálását is. Az volt az egyetlen pozitívum, hogy a második félidőben már küzdöttünk, és azt játszottuk, amit tudunk. Vagyis felvettük a párharcokat, futballoztunk, szóval úgy játszottunk, ahogy én a csapat játékát elképzelem, ám sajnos túl későn, mert a meccset az első játékrészben már elvesztettük. De nagyon fontos tanulási fázis, hogy a csapat a második félidőben úgy változtatott, ahogyan azt elterveztük, és nem buktuk el a második játékrészt. Nahóczky Attila: Nagyon jól kezdtük a mérkőzést, úgy gondolom, hogy az első félidőben megvalósítottuk azt, amit elképzeltünk, sikerült háromgólos előnyt szereznünk, ami kicsit túlzottan nyugodttá tette a csapatot a második félidőre, mert ott már csak nagyon kevés játékunk volt. Bár a helyzeteink megvoltak akkor is, de sajnos az ellenfelünknek is engedtünk helyzeteket, ennek ellenére ez a 3-1-es győzelem nagyon örömteli, és gratulálok a csapatnak, hogy a múlt heti vereség után ilyen könnyedén talpra tudott állni. 2024.08.17. (szombat) 11:00 UDSE Gázgyár: Haracsek, Staudinger, Balajthy, Meszlényi, Mankó, Ádám, Hughes, Benkő, Buják (Adi 64'), Juhász, Miskolczi (Balogh 22') Csepel UFC: Boros, Nemes, Mészáros, Sztraka (Kovács 60'), Bereczki (Pásztor 64'), Emperger, Lencsés, Takács, Grecsó, Urbin, Jamoul (Tóth 68') Gólszerzők: Hughes 40' ill. Urbin 7', Pásztor 73' Tekintve, hogy a nyár folyamán már közöltem nagy interjút Lambert Zoltánnal, az UDSE elnökével, illetve pár napja rövid interjút Theo Schneiderrel, felnőtt csapatunk vezetőedzőjével, melyekben minden lényeges elem elhangzott a nyáron történt változásokról, és a reménybeli bajnoki szereplésünkről, ezért részletesebb felvezetéstől ezúttal eltekintenék. Összegzésként csak annyit írnék, hogy játszottunk öt edzőmeccset, melyeken változatos eredmények születtek, és érezhető volt a csapaton, hogy július közepe óta heti négy edzéssel a játékosok háta mögött kezdünk egyre jobban összeállni, aztán hogy ez a nagymértékben megfiatalított együttesünktől milyen teljesítményre lesz elég élesben, majd kiderül. Tavalyi keretünkből végül hatan maradtak (Mankó Geri, Juhász Marci, Buják Brendon, Balajthy Balázs, Szulimán Roland és az utolsó pillanatban Balogh Ádi is csatlakozott), közülük négyen ott is voltak a Csepel elleni kezdőnkben. Rajtuk kívül, új igazolásként a Balatonfüredi USC-ből érkezett Haracsek Attila állt a kapunkban, és az NB III-as Dabasból igazolt Benkő Márton viselhette a csapatkapitányi karszalagot, a maradék öt helyet pedig az UDSE utánpótlásából felhozott fiatalok kapták. Utóbbiak kapusunkkal együtt mind tizenhat-tizenhét évesek, és a kispadunkra további négy, velük megegyező korú játékos ülhetett le. Belső védelmünkből sérülés miatt hiányzott az edzőmérkőzéseket végigjátszó, Esztergomból jött Haas Flórián, így Balajthy Balázs került a hátsó alakzatunk közepére, a szélen a két fiatal, UDSE-és Staudinger Zsomborral és Meszlényi Áronnal. Elől az U17-es országos másodosztályban előző szezonban 22 meccsen 17 gólt szerző, tavaly egy mérkőzés erejéig a felnőttünkben már bemutatkozó Miskolczi Barnabás kezdett. Idei első ellenfelünk, a Csepel UFC keretében a nyáron szintén jelentősebb változások történtek, amit már személyesen is megtapasztalhattunk, hiszen három hete edzőmérkőzést játszottunk velük, amin 1-4-re kikaptunk. Kezdőjükben hat új igazolás kapott szerepet (2 db Goldball - BLSZ II. bajnok, 1 db Csepel TC - BLSZ I. bajnok, 1 db Érsekvadkert - megye I., 1 db Pénzügyőr - NB III., 1 db Bugyi - megye I.), közülük hármat mi magunk is jól ismerhetünk (Mészáros László - Csepel TC; Urbin Martin - Pénzügyőr, korábban Csepel TC; Grecsó Bence - Pénzügyőr). A mérkőzés nyári kánikulában indult, ekkor még híre-hamva sem volt annak, hogy bármiféle zivatar félbe fogja majd szakítani. Az új, sárga-fekete színkombinációnkat még picit szokni kell. 7' Nyílt sisakkal feszült egymásnak a két együttes, és ez hamar gólt is eredményezett, sajnos nem a mi részünkről: a vendégek baloldali támadásvezetésük során jó ütemben emelték be középre a labdát a bántóan üresen kilépő Urbinnak, akire Haracsek Attila kissé kimozdult a kapujából, ami pont elég volt Urbinnak ahhoz, hogy a kapunkkal szemből, kb. 20 m-ről kapusunk fölött jó ívben a hálónkba emeljen. 0-1. 13' Baloldali szabadrúgást kaptak a csepeliek, nem messze az oldalvonalunktól, amit jól lőttek be élesen az ötösünk rövid oldala elé, ahol érkezett is üresen Emperger, aki a jobb (rövid) sarkunkba továbbított, ám a játékvezető les miatt érvénytelenítette. 22' Nem megnyugtatóan stabil védekezésünk biztosabbá tételéhez lehoztuk elölről Miskolczi Barnabást, helyette Balogh Ádi állt be a védelmünkbe, Meszlényi Áron pedig kihúzódott jobbra. 26' Ádám Dorián tört be emberével csatázva balról-szemből ellenfelünk 16-osán belülre, majd nem sokkal az alapvonal előtt odacsúszva szerelték, miközben hallhatóan koppant a lába, de ezért ezúttal nem járt 11-es. 33' Első lövésünk a találkozón: Ádám Dorián balról, kb. 23-24 m-ről fejmagasságban kapura tekert, ám a középre tartó labda nem okozhatott gondot Borosnak, aki könnyedén fogta is. 40' Jobboldalon végezhetett el szabadrúgást az UFC, picivel a felezővonalunkon túl, amit hátrébb, majd egészen hátrapasszoltak Borosnak a 16-oson belülre, akit Hughes Bence letámadott, és nem is eredménytelenül, mert sikerült vele megzavarnia, és elpöckölni előle a lasztit, amire a kapus ugyan visszavetődött, de pont nem érte el, mivel Bence közben odaért, elvitte mögüle és pár méter megtétele után az üres kapuba gurított. 1-1! 42' Ezekben a percekben a kapusoké volt a főszerep: egy hazagurított labdát vétett el Haracsek Attila, akin az túlgurult, és bár visszafelé futva, a közben rárontó csepeli előtt rá tudott vetődni, ám azt így Horváth játékvezető hazaadásnak minősítette és közvetett szabadrúgást ítélt balról, az ötösünk sarka magasságából. A legurított játékszert Urbin lőtte rá, amibe a sorfalunkból kiugró Meszlényi Áron háttal belevetődött. 47' Egy jobbról kapunk elé tett lasztit próbált már a balon, a 16-osunkon belül Takács elvinni Haracsek Attila mellett, azonban kapusunk rávetődve szépen le tudta szedni a lábáról. 60' A nekünk rendszerint gondot okozó Takács ment el a balon, majd adott laposan középre, ahol az ötösünk rövid oldala előtt érkező, számunkra ugyancsak szinte mindig problémát jelentő Jamoul a felső lécünk fölé lőtt. 61' Rögtön sikerült az előzőhöz hasonló jelenetet lemásolni azzal, hogy ismét Takács ment el a balon és adott középre, ám ezúttal a középen érkező Urbint találta meg, aki a kapunk közepe felé lőtt, de a rövidről visszamozduló Haracsek Attila bravúrral belevetődött, a róla felpattanót pedig Balogh Ádi balra kifejelte. 72' Megérkezett a második félidő elején már jócskán érzékelhető, közeledő vihar szele, a kérdés már egy ideje az volt, hogy a villámlás mikor ér a pálya fölé, és lesz miatta kénytelen a bíró félbeszakítani a találkozót. 73' Az előző kérdésre adott válaszunk: sajnos nem elég korán, ugyanis egy 16-osunkon belüli, baloldali betörési kísérletnél a hosszan bepasszolt labdát igyekezett Juhász Marci lefedezni, hogy az kiguruljon az alapvonalon túlra (és valószínűleg ki is gurult), azonban a csepeliek játékosa még lábbal odanyúlva laposan kapu elé tudta adni, ahol az üresen tartózkodó, tíz perce csereként beállt Pásztornak nem akadt nehéz dolga a kapunk közepébe továbbítania. A bíró és partjelzője sem látták kint a labdát. 1-2. 74' Egy bal alsóba tartó csepeli lövést kellett még Haracsek Attilának vetődve hatástalanítania. 75' A villámlás mellett az eső is elkezdett szakadni, így Horváth játékvezető félbeszakította a meccset, amely húsz percet állt, mire a vihar alábbhagyott. Ekkor a sporik tesztelték, hogy a rövid idő alatt leesett csapadék mennyire áll a pályán, mennyire gurul a labda. A teszt nem volt túl meggyőző, ám azt lehetett hallani, hogy folytatódhat a mérkőzés, végül huszonöt perc állás után mégis a hármas sípszó hangzott el. Mivel 75 perc eltelt a meccsből, ez nagy valószínűséggel azt jelenti, hogy annak pályán elért eredménye lesz a végleges, vagyis nem lesz újrajátszás, így idei első bajnokinkon 1-2-es vereséget szenvedtünk egy két perccel a lefújás előtt, bosszantó körülmények között esett góllal. Persze hivatalos döntés az eredményről csak jövő hét közepén, a BLSZ versenybizottsági ülésén születik. A mérkőzés egészét tekintve viszonylag kiegyenlített játék folyt, váltakozó kezdeményezéssel. A védelmünknek nem jelentett könnyű feladatot a csepeliek két, jó felépítésű támadójának, Jamoulnak és Urbinnak a semlegesítése, és a második játékrészben olyan helyzeteik is adódtak, amikkel már korábban betalálhattak volna. Nekünk viszont kimondott gólhelyzetünk nem akadt, egy szemfüles találattal sikerült egalizálnunk, de a meccs összképe alapján rászolgáltunk volna a döntetlenre. Az egyértelműnek tűnt, hogy a csepelieknek bőven van még hová javulniuk, ahogyan nekünk is, ami fiatal játékosaink egyre rutinosabbá válásával remélhetőleg be is fog hamarosan következni, amiből akár már jövő héten, a Vízművek ellen látni lehet majd valamit. Rebecsák Szilárd: Összességében nem kezdtük rosszul a mérkőzést, hiszen szűk tíz perc után gólt tudtunk lőni, utána volt még két helyzetünk, amiből egyet belőttünk, de les címen nem adta meg a játékvezető. Nem vagyok biztos benne, hogy az volt, ugyan nem voltam vonalban, de nem tűnt annak. Viszont érthetetlenül pontatlanul játszottunk elől, és hátulról sem tudtunk megfelelő passzokat adni, bár a pálya sem volt ideális hozzá, ettől függetlenül lehetett volna sokkal pontosabb a játékunk. De nem játszottunk jól, és össze is hoztunk egy gólt az ellenfélnek, akiknek sok helyzete nem volt, annak ellenére, hogy mi sem voltunk jók. A második félidőben sokáig csak gyűrte egymást a két csapat, komolyabb helyzet nélkül, és utána igazából mi is egy ajándékgólt rúgtunk a játékrész derekán, mert az se volt benne annyira a meccsben. Igazából egy x-es meccs volt a második félidő környékén, amely aztán félbeszakadt, mert elkezdett villámlani és ömleni az eső, a bíró pedig lefújta a találkozót. Meglátjuk, hogy mi lesz ennek a kimenetele, a szövetség majd döntést fog hozni, akkor lesz vége. Nagyon idény eleji formát mutattunk, megint száz helyről jöttünk össze, teljesen új csapatot kellett építeni, borzasztóan látszanak a hibák és a problémák, ennél sokkal jobb teljesítmény kell. Nyilván annak sem örülök, hogy az edzőmeccseken sokkal jobban néztünk ki, olyan csapatokat, mint például a Vecsés vertük meg olyan jó játékkal, hogy öröm volt nézni. De ma nagyon gyenge teljesítmények voltak, ebből mindenképpen előre kell lépni, jobb játék kell, mert anélkül nem fognak jönni a győzelmek. Az ellenfélnek sok sikert a továbbiakra, aztán meglátjuk, hogy mi lesz ennek a meccsnek a folytatása. Theo Schneider: Szerintem ma is a lejátszott több mint hetven percben mi voltunk a jobb csapat, bár korán hátrányba kerültünk, de jól reagáltunk rá, egyet cseréltünk, és utána kontrolláltuk a találkozót. A második félidőben domináltunk, azonban csináltunk egy buta hibát, és kvázi ajándékba adtunk egy gólt az ellenfélnek. Ám összességében, amit látni akartam, az rendben volt, egy előzetesen esélyesebbnek tartott csapattal szemben egyértelműen előnyben játszottunk. Bízom benne, hogy az MLSZ - ahogyan Németországban is tette a szövetség pont egy ilyen, múlt héten a 70. perc után félbeszakadt kupameccs esetében - új meccset ír ki, és akkor mindenki számára ugyanazokkal a feltételekkel lehetne folytatni. Mivel a Csepel a 70. perc után teljesen elfáradt, nem lenne fair kipihent csapattal a 70. perctől újrajátszani a mérkőzést. Szóval bízom a fair megoldásban, hogy újra lesz játszva a teljes mérkőzés. |